Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 3 апреля 2006 г. N Ф04-1869/2006(21083-А27-40) Налоговые органы могут обратиться в суд с иском о взыскании налоговой санкции не позднее шести месяцев со дня обнаружения налогового правонарушения и составления соответствующего акта (срок давности взыскания санкции) (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 3 апреля 2006 г. N Ф04-1869/2006(21083-А27-40)
(извлечение)

Инспекция Федеральной налоговой службы по Куйбышевскому району города Новокузнецка (далее - Инспекция) обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Кассиопея" (далее - Общество) о взыскании налоговой санкции по решению от 18.03.2005 N 29 о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности.

Решением от 15.12.2005 Арбитражного суда Кемеровской области требования Инспекции оставлены без удовлетворения.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе Инспекция, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права, просит отменить вынесенное по делу решение и принять новый судебный акт. Жалоба мотивирована тем, что судом неверно исчислен шестимесячный срок, предусмотренный статьей 115 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) поскольку первоначально с заявлением в суд Инспекция обратилась 30.06.2005, а 21.09.2005 обращение было повторным.

Отзыв на кассационную жалобу Обществом не представлен.

Судом и материалами дела установлено следующее.

Решением от 18.03.2005 N 29 Общество привлечено к налоговой ответственности, предусмотренной статьей 118 НК РФ за непредставление сведений о закрытии банковского счета.

На основании решения выставлено требование от 24.03.2005 N 358 об уплате налоговой санкции, которое в добровольном порядке исполнено не было, что послужило основанием для обращения Инспекции в арбитражный суд с заявлением о взыскании штрафа.

Отказывая в удовлетворении требования, арбитражный суд исходил из того, что налоговым органом пропущен шестимесячный срок для обращения в суд, установленный статьей 115 НК РФ.

Суд кассационной инстанции, в соответствии со статьями 274, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) изучив материалы дела, проанализировав доводы кассационной жалобы, проверив правильность применения судом норм материального и процессуального права, считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 115 НК РФ налоговые органы могут обратиться в суд с иском о взыскании налоговой санкции не позднее шести месяцев со дня обнаружения налогового правонарушения и составления соответствующего акта (срок давности взыскания санкции).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Общество привлечено к налоговой ответственности за несообщение в установленный срок сведений о закрытии счета.

Решением от 18.03.2005 N 29 Общество привлечено к налоговой ответственности, предусмотренной статьей 118 НК РФ. Таким образом, окончанием срока, установленного статьей 115 НК РФ, с учетом положений статьи 6.1 НК РФ, является день не позднее 19.09.2005.

Как следует из материалов дела, Инспекция 30.06.2005 обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением, однако определением суда от 04.08.2005 заявление было оставлено без рассмотрения в связи с тем, что не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком (пункт 2 статьи 148 АПК РФ).

Частью 3 статьи 149 АПК РФ предусмотрено право лица вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Инспекция 21.09.2005 вновь обратилась в суд с заявлением о взыскании налоговой санкции с Общества.

Отказывая в удовлетворении требований Инспекции, суд обоснованно исходил из того, что днем подачи заявления по настоящему делу следует считать 21.09.2005., а не 30.06.2005, в связи с чем с учетом правовой позиции Высшего Арбитражного суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 20 Постановления Пленума N 41/9 от 11.06.1999, Инспекцией пропущен пресекательный срок на взыскание налоговой санкции в судебном порядке.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

решение от 15.12.2005, резолютивная часть которого оглашена 13.12.2005, Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-33236/2005-2 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.