Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10 апреля 2006 г. N Ф04-1313/2006(21088-А27-6) Арбитражный суд обоснованно указал, что письма к платежным поручениям не относятся к первичным учетным документам, следовательно, привлечение Общества к налоговой ответственности за непредставление указанных документов неправомерно (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 10 апреля 2006 г. N Ф04-1313/2006(21088-А27-6)
(извлечение)

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 3 по Кемеровской области, г.Белово, (далее - налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Кехмеровской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Шахта Листвяжная" (далее - ООО "Шахта Листвяжная") о взыскании 400 руб. штрафа по пункту 1 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации за непредставление в установленный срок документов и сведений.

Решением арбитражного суда от 26.12.2005 требования налогового органа удовлетворены частично, с ООО "Шахта Листвяжная" взыскан штраф в сумме 300 руб. по пункту 1 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

В апелляционной инстанции законность решения не проверялась.

В кассационной жалобе налоговый орган просит отменить решение суда в связи с нарушением норм права, и принять новый судебный акт.

В отзыве на кассационную жалобу ООО "Шахта Листвяжная" просит оставить решение суда без изменения.

Арбитражный суд кассационной инстанции в соответствии со статьями 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проверив законность решения арбитражного суда, исходя из доводов кассационной жалобы и отзыва на нее, не находит оснований для отмены суда.

Как следует из материалов дела, налоговым органом в ходе проведения камеральной проверки представленной ООО "Шахта Листвяжная" налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за февраль 2005 года, направлено требование от 27.04.2005 N 16-10-20/02/557 о предоставлении документов. Указанные в требовании документы были представлены частично.

Налоговым органом 09.06.2005 вынесено решение N 3778 о привлечении ООО "Шахта Листвяжная" к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 50 руб. за каждый непредставленный документ, в общей сумме 400 руб. за непредставление 8 документов.

Требование об уплате штрафа от 09.06.2005 N 10650 ООО "Шахта Листвяжная" в добровольном порядке не исполнено, что послужило основанием для обращения налогового органа в арбитражный суд.

Арбитражный суд, удовлетворив частично заявленные налоговым органом требования, принял по существу правильное решение.

В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны представлять налоговым органам и их должностным лицам в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы вправе требовать от налогоплательщика или налогового агента документы по формам, установленным государственными органами и органами местного самоуправления, служащие основанием для исчисления и уплаты налога, а также пояснения и документы, подтверждающие правильность и своевременность уплаты налогов.

Статьей 88 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при проведении камеральной проверки налоговый орган вправе истребовать у налогоплательщика дополнительные сведения, получить объяснения и документы, подтверждающие правильность исчисления и своевременность уплаты налогов.

За отказ от представления запрашиваемых при проведении налоговой проверки документов либо непредставление их в установленные сроки налогоплательщик в соответствии с пунктом 2 статьи 93 Налогового кодекса Российской Федерации несет ответственность, предусмотренную пунктом 1 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 172 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик вправе применить налоговые вычеты по налогу на добавленную стоимость только в случае представления счетов-фактур, подтверждения фактических затрат на приобретение товаров (работ, услуг), уплату налога, а также подтверждения оприходования приобретенных товаров.

Отказывая по взыскании 100 руб. штрафа арбитражный суд обоснованно указал, что письма к платежным поручениям не относятся к первичным учетным документам.

следовательно, привлечение ООО "Шахта Листвяжная" к налоговой ответственности за непредставление указанных документов неправомерно.

ООО "Шахта Листвяжная" решение суда не обжаловано. Суд кассационной инстанции рассмотрел дело с учетом пределов, установленных статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, кассационная инстанция не находит оснований для отмены решения суда.

Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

решение Арбитражного суда Кемеровской области от 26.12.2005 по делу N А27-39044/05-5 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.