Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17 апреля 2006 г. N Ф04-1139/2006(21399-А27-38) Поскольку постановление суда апелляционной инстанции исполнено им до вынесения определения о разъяснении судебного акта, суд кассационной инстанции удовлетворил требования (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 17 апреля 2006 г. N Ф04-1139/2006(21399-А27-38)
(извлечение)

ЗАО "Кузбассмедтехника" обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к ОАО "Кузбассэнерго" о понуждении ответчика исполнить надлежащим образом свои обязательства по договору от 31.07.2003 N 436Т на отпуск и пользование тепловой энергией в горячей воде между истцом и ответчиком, а именно, утвердить проектную документацию на узел учета тепловой энергии ЗАО "Кузбассмедтехника".

Исковые требования мотивированы тем, что действия ответчика нарушают пункт 3.2.8 указанного договора и пункт 5.1.4 "Правил учета тепловой энергии и теплоносителя".

Решением суда от 25.10.2005 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 20.12.2005 решение отменено, принят новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.

Суд обязал ОАО "Кузбассэнерго" (филиал "Энергосбыт" исполнить надлежащим образом обязательства по договору от 31.07.2003 N 436Т на отпуск и пользование тепловой энергией в горячей воде между филиалом Энергосбыт ОАО "Кузбассэнерго" и ЗАО "Кузбассмедтехника", а именно утвердить проектную документацию на узел учета тепловой энергии ЗАО "Кузбассмедтехника".

13.02.2006 от ЗАО "Кузбассмедтехника" поступило заявление о разъяснении постановления апелляционной инстанции от 20.12.2005. Заявитель просил разъяснить, какой именно узел учета тепловой энергии ЗАО "Кузбассмедтехника" ответчик должен утвердить проектную документацию.

Определением от 20.02.2006 арбитражного суда апелляционной инстанции разъяснено, что ОАО "Кузбассэнерго" обязано утвердить проектную документацию на узел учета тепловой энергии ЗАО "Кузбассмедтехника", выполненный 15.12.2004 проектно-конструкторским бюро муниципального унитарного предприятия "Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг".

В кассационной жалобе ОАО "Кузбассэнерго, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права, просит отменить определение от 20.02.2006.

По мнению заявителя, разъяснив о необходимости согласования конкретной проектной документации, арбитражный суд апелляционной инстанции изменил содержание судебного акта, нарушив пункт 1 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявитель указывает, что постановление суда апелляционной инстанции от 20.12.2005 исполнено им до вынесения определения от 20.02.2006 о разъяснении судебного акта.

Суд кассационной инстанции считает, что кассационная жалоба подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации разъяснение решения допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок.

Из материалов дела следует, что постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.03.2006 по делу N Ф04-1139/2006(21074-А27-38) постановление апелляционной инстанции от 20.12.2005 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-23435/05-3 отменено. Оставлено в силе решение суда первой инстанции от 25.10.2005.

При таких обстоятельствах определение от 20.02.2006 подлежит отмене.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 179, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

определение апелляционной инстанции от 20.02.2006 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-23435/05-3 отменить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.