Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18 мая 2006 г. N Ф04-2801/2006(22529-А45-29) За несвоевременное сообщение о закрытии счета в банке, Общество привлечено к ответственности в виде штрафа. Указанную сумму штрафа предложено уплатить в течение 15 дней с момента получения решения, поскольку Общество в течении указанного срока уплатило сумму штрафа, то в удовлетворении иска отказано (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 18 мая 2006 г. N Ф04-2801/2006(22529-А45-29)
(извлечение)

Инспекция Федеральной налоговой службы России по крупнейшим налогоплательщикам N " 7 г. Москва обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к открытому акционерному обществу "Сибирьтелеком" (далее по тексту ОАО "Сибирьтелеком") о взыскании налоговых санкций на основании статьи 118 Налогового кодекса Российской Федерации за несвоевременное сообщение о закрытии счета в банке, в размере 5 000 рублей.

Решением от 01.11.2005 Арбитражного суда Новосибирской области требования оставлены без удовлетворения.

Постановлением апелляционной инстанции от 13.02.2006 решение оставлено без изменения.

Отказывая во взыскании налоговой санкции, арбитражный суд исходил из того, что налогоплательщик добровольно уплатил штраф. Одновременно постановлением апелляционной инстанции отказано во взыскании государственной пошлины по мотиву отсутствия злоупотребления правами со стороны общества.

В кассационной жалобе межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России по крупнейшим налогоплательщикам N 7 г. Москва просит отменить судебные акты и рассмотреть вопрос о взыскании с ОАО "Сибирьтелеком" расходов по государственной пошлине в размере 500 рублей. Податель жалобы считает, что судебные акты приняты с нарушением норм материального права. Жалобу просит рассмотреть в отсутствии представителя налогового органа.

В отзыве на кассационную жалобу общество просит оставить судебные акты без изменения, жалобу без удовлетворения.

Арбитражный суд кассационной инстанции в соответствии со статьями 274, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изучив материалы дела, проанализировав доводы жалобы, проверив правильность применения норм материального и процессуального права, считает жалобу не подлежащей удовлетворению.

Из материалов дела следует, что ОАО "Сибирьтелеком" 08.10.2004 закрыло счет в банке, несвоевременно сообщив об этом налоговому органу.

Заместителем руководителя инспекции 17.12.2004 вынесено решение N 04-05/42к о привлечении общества к налоговой ответственности по статье 118 Налогового кодекса Российской Федерации за несвоевременное сообщение о закрытии счета в банке, в виде штрафа в размере 5 000 рублей. Указанную сумму штрафа предложено уплатить в течение 15 дней с момента получения решения.

Отсутствие оплаты штрафа в установленный срок, послужило основанием для обращения инспекции в арбитражный суд с заявлением о его взыскании.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований и взыскании государственной пошлины, арбитражный суд исходил из того, что штраф обществом уплачен, основания для признания его злоупотребляющим процессуальными правами отсутствуют.

Кассационная инстанция считает выводы суда правильными.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, штраф обществом уплачен 26.05.2005, заявление в арбитражный суд поступило 25.05.2005, определение о принятии заявления, назначении дела к слушанию вынесено арбитражным судом 26.05.2005.

Определение арбитражного суда получено ОАО "Сибирьтелеком" 10.06.2005.

С учетом обстоятельств дела, имеющимися в деле доказательствами, арбитражный суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии злоупотребления правами со стороны общества.

Кассационная инстанция не находит оснований для переоценки выводов судебных инстанций.

Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

решение от 01.11.2005 Арбитражного суда Новосибирской области и постановление апелляционной инстанции от 13.02.2006 по делу N А45-11119/05-4/272 оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.