Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12 мая 2006 г. N Ф04-1919/2006(20977-А27-32) Налоговые органы могут обратиться в суд с иском о взыскании налоговой санкции не позднее шести месяцев со дня обнаружения налогового правонарушения и составления соответствующего акта (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 12 мая 2006 г. N Ф04-1919/2006(20977-А27-32)
(извлечение)

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N 9 по Кемеровской области г. Анжеро-Судженск (далее по тексту Инспекция) обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о взыскании с предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица Ялышевой Елены Владимировны (далее по тексту предприниматель Ялышева Е.В.) 42 832 рублей 50 копеек налогов, пени и штрафов по решению N 1002 от 22.09.2004

Решением от 10.10.2005, оставленным в силе постановлением апелляционной инстанции от 16.12.2006 требования удовлетворены частично. Суд взыскал с предпринимателя Ялышевой Е.В недоимку по налогу в сумме 16 643 рубля, пени в сумме 3 605 рублей 70 копеек, всего 20 248 рублей 70 копеек. В удовлетворении остальных требований отказано.

В кассационной жалобе Инспекция просит отменить судебные акты в части отказа в удовлетворении требований.

По мнению подателя жалобы, судебными инстанциями не учтено то обстоятельство, что в результате реорганизации и слияния баз учетных данных межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Кемеровской области и межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Кемеровской области, последняя не располагала сведениями о перерегистрации индивидуального предпринимателя Ялышевой Е.В., в результате чего заявление о взыскании налога, пени и штрафных санкций было подано в суд общей юрисдикции, в связи с чем. срок подачи заявления в арбитражный суд Кемеровской области был пропущен. В соответствии со статьей 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апеллянт просит восстановить срок на взыскание налоговых санкций.

Отзыва в материалы дела не представлено.

Суд кассационной инстанции в соответствии со статьями 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, проанализировав доводы кассационной жалобы, проверив правильность применения судом норм материального и процессуального права, считает жалобу не подлежащей удовлетворению.

Из материалов дела следует, что по результатам проведения выездной налоговой проверки налоговый орган принял решение N 1002 от 22.09.2004 о привлечении индивидуального предпринимателя Ялышевой Е.В. к налоговой ответственности за совершение налоговых правонарушений, предусмотренных пунктом 1 статьи 122, пунктом 2 статьи 119, пунктом 1 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 22 583 рублей 80 копеек.

В установленный срок указанная сумма в добровольном порядке предпринимателем не уплачена, что послужило основанием для обращения в суд с требованием о принудительном взыскании задолженности.

Оставляя решение суда первой и постановление апелляционной инстанций без изменения, кассационная инстанция исходит из установленных обстоятельств по делу и следующих норм права.

В соответствии с пунктом 1 статьи 115 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы могут обратиться в суд с иском о взыскании налоговой санкции не позднее шести месяцев со дня обнаружения налогового правонарушения и составления соответствующего акта.

В силу пункта 37 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.02.2001 N 5 "О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса Российской Федерации" в тех случаях, когда Кодексом не предусматривается составление налоговым органом акта по результатам использования в отношении налогоплательщика иных, помимо выездной налоговой проверки, форм налогового контроля, установленный пунктом 1 статьи 115 Налогового кодекса Российской Федерации срок должен исчисляться со дня обнаружения, который определяется исходя из характера конкретного правонарушения, а также обстоятельств его совершения.

Судебными инстанциями установлено и подтверждается материалами дела, что заявление о взыскании сумм налоговых санкций должно было быть подано Инспекцией в суд не позднее 03.03.2005. Фактически это было сделано, как остановлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела. 11.08.2005, то есть с нарушением предусмотренного статьей 115 Налогового кодекса Российской Федерации срока.

Доводы, изложенные в жалобе, на основании статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не принимаются кассационной инстанцией в связи с тем, что направлены на переоценку установленных судом обстоятельств дела и являлись предметом рассмотрения судом первой и апелляционной инстанций.

Нарушений норм материального и процессуального права судом не допущено.

По изложенным мотивам, арбитражный суд кассационной инстанции считает, что оснований для удовлетворения кассационной жалобы нет.

Руководствуясь статьями 284-286, пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

решение от 10.1-.2005# и постановление апелляционной инстанции от 16.12.2006 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-25963/05-2 оставить без изменения, кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 9 по Кемеровской области г. Анжеро-Судженск - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление в полном объеме изготовлено 17.05.2006.