Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 23 мая 2006 г. N Ф04-2415/2006(22634-А27-23)
(извлечение)
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 3 по Кемеровской области (далее - инспекция) обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Бриг" (далее - ООО "Бриг") налоговых санкций в виде штрафа в сумме 5 000 руб., примененного на основании статьи 118 Налогового кодекса Российской Федерации.
Решением суда первой инстанции от 01.12.2005, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 09.02.2006, заявление инспекции оставлено без изменения.
В кассационной жалобе инспекция просит отменить судебный акт первой инстанции и принять новое решение.
Инспекция считает, что правомерно привлекла ООО "Бриг" к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 118 Налогового кодекса Российской Федерации, которое не сообщило в десятидневный срок о закрытии в банке расчетного счета.
Отзыв на кассационную жалобу не поступил.
Руководствуясь статьями 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции изучил материалы дела, проверил правильность применения судом первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, проанализировал доводы инспекции и считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, инспекцией принято решение N 68 от 19.08.2005 о привлечении ООО "Бриг" к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 118 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в сумме 5 000 руб.
Основанием для принятия указанного решения послужило то обстоятельство, что ООО "Бриг" не сообщило налоговому органу о закрытии в банке расчетного счета.
Принимая решение об отказе в удовлетворении требований инспекции, суд первой и апелляционной инстанций исходил из того, что на основании пункта 2 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан в десятидневный счет письменно сообщить в налоговый орган по месту учета об открытии или закрытии счетов.
В соответствии с пунктом 1 статьи 118 Налогового кодекса Российской Федерации нарушение налогоплательщиком установленного Кодексом срока представления в налоговый орган информации об открытии или закрытии им счета в каком-либо банке влечет взыскание штрафа в размере пяти тысяч рублей.
Согласно пункту 2 статьи 11 Налогового кодекса Российской Федерации к счетам относятся расчетные и иные счета в банках, открытые на основании договора банковского счета, на которые зачисляются и с которых могут расходоваться денежные средства организаций и индивидуальных предпринимателей.
Исследовав материалы дела, обе судебные инстанции установили, что расчетный счет ООО "Бриг" закрыт кредитной организацией по собственной инициативе, что подтверждается сообщением банка от 22.09.2005 N 1785/11.
Поскольку расчетный счет закрыт без волеизъявления ООО "Бриг", арбитражный суд обоснованно указал о том, что инспекция неправомерно привлекла общество к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 118 Налогового кодекса Российской Федерации.
Принимая во внимание, что инспекцией не представлены доказательства, опровергающие названные выводы арбитражного суда, кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебного акта.
С учетом изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:
решение от 01.12.2005 и постановление апелляционной инстанции от 09.02.2006 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-34727/05-2 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23 мая 2006 г. N Ф04-2415/2006(22634-А27-23)
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Западно-Сибирского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании