Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17 мая 2006 г. N Ф04-1999/2006(22514-А03-25) Налогоплательщик вправе уменьшить общую сумму НДС на установленные законом налоговые вычеты (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 17 мая 2006 г. N Ф04-1999/2006(22514-А03-25)
(извлечение)

Общество с ограниченной ответственностью "Волна" (далее - ООО "Волна") обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании недействительным решения межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 10 по Алтайскому краю (далее - налоговый орган) от 30.06.2005 N 209.

Решением арбитражного суда от 30.08.2005, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 15.11.2005, заявленные требования удовлетворены.

В кассационной жалобе налоговый орган, ссылаясь на неправильное применение норм материального права и несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, просит судебные акты отменить. Полагает, что предъявление ООО "Волна" к вычету НДС по электроэнергии, оплаченного редакцией газеты "Алейск.Обозрение", неправомерно, поскольку фактически налогоплательщик не понес затрат по уплате налога.

ООО "Волна" против доводов кассационной жалобы возражает по основаниям, изложенным в отзыве. Просит судебные акты оставить без изменения как законные и обоснованные, кассационную жалобу инспекции - без удовлетворения.

Кассационная инстанция в соответствии со статьями 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проверив правильность применения судом норм материального и процессуального права, исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и отзыве, не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Как следует из материалов дела, налоговым органом проведена камеральная налоговая проверка представленной ООО "Волна" налоговой декларации по НДС за 1 квартал 2005 года. По итогам проверки инспекцией вынесено решение от 30.06.2005 N 209, согласно которому предприятию предложено уплатить НДС в сумме 5043 руб. По мнению инспекции, предъявление обществом к вычету НДС неправомерно в силу статей 171, 172 Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку предприятие не оплачивало счетов-фактур на оплату электроэнергии и, следовательно, не несло затрат по уплате налога.

Не согласившись с решением налогового органа, ООО "Волна" обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Удовлетворяя заявленные налогоплательщиком требования, суд обеих инстанций принял законные и обоснованные судебные акты. Кассационная инстанция поддерживает выводы суда, в связи с чем отклоняет доводы кассационной жалобы, при этом исходит из установленных обстоятельств дела и следующих норм права.

В силу статьи 171 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик вправе уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 166 Кодекса, на установленные законом налоговые вычеты. Согласно пункту 2 указанной нормы вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении на территории Российской Федерации товаров для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения в соответствии с главой 21 Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 172 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, оформленных в соответствии с требованиями статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога и принятие на учет приобретенных товаров (работ, услуг).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что предприятие понесло затраты по уплате НДС. Так, в деле имеются выставленные предприятию счета-фактуры на оплату электроэнергии от 31.01.2005 N АЛЕ0005677, от 28.12.2004 N АЛЕ0008562, которые оплачены Редакцией газеты "Алейск.Обозрение", что подтверждается платежными поручениями, в которых имеются ссылки на указанные счета-фактуры, договор и также отмечено, что оплата производится за ООО "Волна". Реальность произведенных налогоплательщиком затрат подтверждается имеющимися в материалах дела квитанциями к приходно-кассовым ордерам, посредством которых общество вносило в кассу редакции денежные средства для последующего перечисления за электроэнергию.

В свою очередь редакция газеты "Алейск.Обозрение" произвела отчет перед ООО "Волна" о перечислении денежных средств по назначению, что подтверждают имеющиеся в материалах дела Авизы, бухгалтерские проводки.

Таким образом суд, с учетом имеющихся в материалах дела документов, пришел к обоснованному выводу о том, что затраты на уплату сумм НДС реально понесены ООО "Волна".

Доводы налогового органа, изложенные в кассационной жалобе относительно взаимозависимости указанных юридических лиц, подлежат отклонению, поскольку не легли в основу при принятии спорного решения от 30.06.2005 N 209, а также не отмечены в отзыве налогового органа на заявление ООО "Волна", в связи с чем не были предметом рассмотрения в суде первой и апелляционной инстанций.

В целом доводы кассационной жалобы направлены на переоценку выводов суда относительно обстоятельств по делу, оснований к чему кассационная инстанция не имеет.

В силу положений статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции проверяет законность обжалуемых судебных актов исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы.

Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.

При изложенных обстоятельствах кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

решение Арбитражного суда Алтайского края от 30.08.2005 и постановление апелляционной инстанции от 15.11.2005 по делу N А03-11167/05-31 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия