Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22 мая 2006 г. N Ф04-8500/2005(17219-А45-26) Поскольку госпошлина за рассмотрение дела уплачена дважды, суд кассационной инстанции, пришел к выводу о возврате Обществу государственной пошлины (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 22 мая 2006 г. N Ф04-8500/2005(17219-А45-26)
(извлечение)

При принятии к производству кассационной жалобы открытого акционерного общества "Российские железные дороги" филиал "Западно-Сибирская железная дорога", город Новосибирск, на решение от 22.04.2005 и постановление от 08.08.2005 апелляционной инстанции Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-1468/05-39/76, суд кассационной инстанции обязал заявителя до рассмотрения кассационной жалобы представить в суд платежное поручение об уплате государственной пошлины, оформленное в соответствии с реквизитами, указанными в приложенном образце.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.11.2005 N Ф04-8500/2005(17219-А45-26) обжалуемые решение от 22.04.2005 и постановление апелляционной инстанции от 08.08.2005 Арбитражного суда Новосибирской области оставлены без изменения, кассационная жалоба без удовлетворения.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не решен вопрос о судебных расходах.

Рассмотрев кассационную жалобу, суд кассационной инстанции не решил вопрос о возврате государственной пошлины за ее рассмотрение, поскольку платежное поручение N 212462 от 11.11.2005 об уплате ОАО "Российские железные дороги" филиал "Западно-Сибирская железная дорога" государственной пошлины во исполнение определения Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 1.11.2005, оформленное надлежащим образом, поступило в суд кассационной инстанции после рассмотрения дела.

Поскольку госпошлина за рассмотрение дела в суде кассационной инстанции уплачена дважды (платежными поручениями N 182 285 от 2.09. 2005 и N 212462 от 11.11.2005), то суд кассационной инстанции, руководствуясь положениями пункта 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о возврате ОАО "Российские железные дороги" государственной пошлины в размере 1000 рублей, уплаченной по платежному поручению N 182 285 от 2.09.2005.

На основании статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается арбитражным судом, рассматривавшим дело в первой инстанции.

Учитывая изложенное, руководствуясь частями 1, 5 статьи 110, статьей 178, статьями 284, 285, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

возвратить открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" государственную пошлину в размере 1 000 (одной тысячи) рублей, уплаченную по платежному поручению N 182285 от 2.09.2005. Выдать справку на возврат госпошлины.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.