Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 25 октября 2005 г. N Ф04-7509/2005(16054-А46-10)
(извлечение)
Открытое акционерное общество "Сибирская нефтяная компания" (ОАО "Сибнефть") обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) "Группа компаний "Титан" о взыскании 1 921 500 рублей штрафа за простой цистерн.
Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору поставки нефтепродуктов от 18.12.2003.
Решением от 22.04.2005 Арбитражного суда Омской области, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 22.06.2005, требования удовлетворены частично. Применив статью 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд взыскал с ответчика в пользу истца 1 229 760 рублей.
Не согласившись с судебными актами, общество с ограниченной ответственностью "Группа компаний "Титан" обратилось в арбитражный суд с кассационной жалобой.
В судебное заседание представители истца и ответчиков не явились, о дне слушания дела извещены в установленном порядке.
До рассмотрения кассационной жалобы, в суд кассационной инстанции поступило письменное ходатайство от уполномоченного представителя ООО "Группа компаний "Титан" об отказе от кассационной жалобы, поданной на решение от 22.04.2005 и постановление апелляционной инстанции от 22.06.2005 Арбитражного суда Омской области.
В силу положений статей 49, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подателю кассационной жалобы предоставлено право отказа от кассационной жалобы.
Согласно части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Исследование материалов дела, доводов жалобы показало, что заявленный отказ от кассационной жалобы не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц. Отказ от кассационной жалобы подписан представителем общества А. доверенности от 15.02.2005, выданной генеральным директором ООО "Группа компаний "Титан" М.
При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции считает возможным принять отказ от жалобы и производство по кассационной жалобе по настоящему делу прекратить.
Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
Принять отказ ООО "Группа Компаний "Титан" от кассационной жалобы на решение от 22.04.2005 и постановление апелляционной инстанции от 22.06.2005 Арбитражного суда Омской области по делу N 4-7/05(А-752/05).
Производство по кассационной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25 октября 2005 г. N Ф04-7509/2005(16054-А46-10)
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Западно-Сибирского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании