Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28 октября 2005 г. N Ф04-230/2005(16546-А27-17) Суд оставил кассационную жалобу без движения, исходя из того, что к жалобе не были приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 28 октября 2005 г. N Ф04-230/2005(16546-А27-17)
(извлечение)

В нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют - подразделению судебных приставов Тяжинского района.

Кроме того, у приложенной к кассационной жалобе доверенности от 24.05.2007, согласно части 1 статьи 186 Гражданского кодекса Российской Федерации, на день подачи жалобы истек срок действия, следовательно, в нарушение подпункта 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, подавшее жалобу, не подтвердило полномочия на ее подписание.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

1. Кассационную жалобу Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Тяжинского района от 26.09.2005 N 520 оставить без движения.

2. Предложить заявителю представить в канцелярию суда кассационной инстанции в срок до 25 ноября 2005 года доказательства, подтверждающие направление третьему лицу копии кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют, а также доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия лица на подписание кассационной жалобы.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения не будут устранены в установленный срок, кассационная жалоба будет возвращена заявителю.