Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26 апреля 2004 г. N Ф04/2170-184/А81-2004 Суд отказал в удовлетворении иска о признании недействительным требования в части предъявленной пени по налогам на прибыль, имуществу, налогу на добавленную стоимость (НДС), пользователей автомобильных дорог, поскольку оспариваемое требование не содержит сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 26 апреля 2004 г. N Ф04/2170-184/А81-2004
(извлечение)

Общество с ограниченной ответственностью (ООО) "Поиск-89", г. Надым обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании недействительным требования ИМНС РФ по г. Надыму ЯНАО N 1220 от 05.08.03 в части предъявленной пени по налогам на прибыль, имуществу, налогу на добавленную стоимость (НДС), пользователей автомобильных дорог в размере 60 715, 17 руб.

Заявленное требование мотивировано отсутствием круга сведений, предусмотренных статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации.

Решением суда от 05.12.2003 заявленное требование удовлетворено. Суд установил, что в нарушение требований пункта 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации оспариваемое требование не содержит сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения обязанности по уплате налога, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщика.

В апелляционной инстанции законность судебного акта не проверялась.

В кассационной жалобе налоговая инспекция просит отменить судебный акт и принять новый об отказе в удовлетворении заявленного требования. По мнению налогового органа, оспариваемое требование содержит все требования, установленные статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации и Приказом МНС РФ от 29.08.2002 N БГ-3-29/465 "О совершенствовании работы налоговых органов по применению мер принудительного взыскания налоговой задолженности".

В судебное заседание представители сторон не явились.

Отзыв на кассационную жалобу в материалы дела не представлен.

Проверив обоснованность доводов, изложенных в кассационной жалобе, кассационная инстанция не находит основания для отмены обжалуемого судебного акта.

Как следует из материалов дела, ИМНС РФ по г. Надыму ЯНАО выставлено ООО "Поиск-89" требование от 05.08.2003 N 1220 об уплате налогов по состоянию на 05.08.2003.

Суд кассационной инстанции поддерживает выводы суда первой инстанции о признании недействительным обжалуемого требования в части предъявленной пени по налогам на прибыль, имущество, налога на добавленную стоимость, пользователей автодорог исходя из следующего.

Согласно пункту 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения закона о налогах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог.

Суд кассационной инстанции отклоняет доводы налогового органа о надлежащем оформлении оспариваемого требования. Как установлено судом, в оспариваемом требовании не указана сумма недоимки, с которой начисляется пени, не указана сумма пени, не указана дата, с которой начисляется пени. Следовательно, не соответствующее нормам Налогового кодекса требование об уплате налогов обоснованно признано недействительным.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции постановил:

Решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 05.12.2003 по делу N А81-3520/4508А-03 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.