Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 3 августа 2006 г. N Ф04-3817/2006(23794-А45-19) Отказывая в удовлетворении заявленных требований, о признании недействительным постановления о привлечении к административной ответственности, за нарушение правил продажи отдельных видов товаров, суд исходил из того, что в торговой точке Предпринимателя отсутствовал сертификат на товар и наглядная доступная информация для покупателей (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 3 августа 2006 г. N Ф04-3817/2006(23794-А45-19)
(извлечение)

Предприниматель Б. обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к территориальному управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Новосибирской области (далее - управление) об оспаривании постановления 13.09.2005 N 2481 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением от 20.02.2005 Арбитражного суда Новосибирской области в удовлетворении заявления отказано.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе предприниматель Б., ссылаясь на неправильное применение арбитражным судом норм материального и процессуального права, просит отменить судебный акт первой инстанции и принять новое решение об удовлетворении заявленных им требований.

Отзыв на кассационную жалобу не поступил.

Руководствуясь статьями 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции проверил правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, проанализировал доводы предпринимателя Б. и считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, проведенной 10.08.2005 управлением проверкой установлено, что в принадлежащем индивидуальному предпринимателю Б. у магазине, расположенном по адресу: Новосибирская область, р.п. Колывань, ул. Кузнецова, 60, осуществляется розничная торговля с нарушением пунктов 9 и 12 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 19.01.1998 N 55.

По результатам проверки управлением принято постановление 13.09.2005 N 2481 о привлечении предпринимателя Б. к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, предприниматель Б. обратился в арбитражный суд.

Статьей 14.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нарушение установленных правил продажи отдельных видов товаров.

Согласно пункту 9 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 19.01.1998 N 55, Правила продажи в наглядной и доступной форме доводятся продавцом до сведения покупателей.

В соответствии с пунктом 12 указанных Правил при продаже товаров продавец доводит до сведения покупателя информацию о подтверждении соответствия товаров установленным требованиям путем маркировки товаров в установленном порядке знаком соответствия и ознакомления потребителя по его требованию с одним из следующих документов:

- сертификатом или декларацией о соответствии;

- копией сертификата, заверенной держателем подлинника сертификата, нотариусом или органом по сертификации товаров, выдавшим сертификат;

- товарно-сопроводительными документами, оформленными изготовителем или поставщиком (продавцом) и содержащими по каждому наименованию товара сведения о подтверждении его соответствия установленным требованиям (номер сертификата соответствия, срок его действия, орган, выдавший сертификат, или регистрационный номер декларации о соответствии, срок ее действия, наименование изготовителя или поставщика (продавца), принявшего декларацию, и орган, ее зарегистрировавший). Эти документы должны быть заверены подписью и печатью изготовителя (поставщика, продавца) с указанием его адреса и телефона.

Исследовав материалы дела, суд первой инстанции установил, что проверкой выявлено отсутствие в торговой точке сертификата соответствия на пиво "Большое" емкостью 2 л и отсутствие в торговом зале магазина в наглядной и доступной для покупателей форме правил торговли.

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснительной продавца И.В. Мелехиной, актом контрольной покупки от 10.08.2005 и протоколом осмотра помещения от 10.08.2005.

Доводы заявителя о нарушении порядка привлечения его к административной ответственности были полно и всесторонне исследованы судом первой инстанции и получили надлежащую правовую оценку.

Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

решение от 20.02.2005 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-24139/05-36/822 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.