Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14 августа 2006 г. N Ф04-5224/2006(26419-А03-8) Суд отменил определение о возвращении кассационной жалобы, поскольку переданную истцом органам почтовой связи в последний день срока кассационную жалобу суду следовало считать поданной в пределах установленного срока (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 14 августа 2006 г. N Ф04-5224/2006(26419-А03-8)
(извлечение)

Индивидуальный предприниматель Ч. обратился в Арбитражный суд Алтайского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ОБЬ" о выделе доли в праве собственности на принадлежащем обществу имуществе и выплате ответчиком денежной суммы 335 720 руб. истцу в качестве компенсации за переданную долю.

Решение от 11.01.2006 исковые требования удовлетворены, а постановлением апелляционной инстанции от 04.05.2006 решение отменено и в иске отказано.

Не согласившись с постановлением апелляционной инстанции, истец обратился в суд кассационной инстанции с жалобой, которая определением от 13.07.2006 (судья Г.) возвращена судом кассационной инстанции, как поданная за пределами установленного на обжалование срока и не содержащая ходатайства о его восстановлении.

В настоящей кассационной жалобе истец оспаривает выводы суда кассационной инстанции о пропуске им срока на обжалование судебного акта, предлагает определение от 13.07.2006 отменить и кассационную жалобу на постановление апелляционной инстанции от 04.05.2006 принять к производству суда кассационной инстанции. Заявитель указывает, что кассационная жалоба на оспариваемое им постановление сдана на почту 04.07.2006, т.е. в пределах установленного АПК РФ 2-х месячного срока и оснований для ее возврата не имелось.

Законность определения Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа проверена коллегиальным составом кассационной инстанции арбитражного суда в соответствии с правилами статей 274, 284, 286 и 291 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации.

Кассационная жалоба подлежит удовлетворению, а определение суда кассационной инстанции о возвращении кассационной жалобы предпринимателя Ч. на постановление от 04.05.2006 - отмене, по следующим основаниям.

Обжалуемое истцом постановление апелляционной инстанции датировано 04.05.2006 и согласно правил Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации судебный акт вступил в законную силу с момента его принятия и может быть обжалован стороной по делу в течение двухмесячного срока (п.п. 5, 6 ст.271, ст. 276 АПК РФ).

Следовательно, переданную предпринимателем органам почтовой связи 04.07.2006 кассационную жалобу суду следовало считать поданной в пределах установленного АПК РФ срока.

Между тем, суд кассационной инстанции, указывая на пропуск истцом срока на подачу кассационной жалобы и возвращая ее заявителю, не мотивировал свои выводы обстоятельствами, на основании которых он считал жалобу поданной с нарушением срока, чем нарушил правила статьи 289 АПК РФ. В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 287 и частями 1, 3 статьи 288 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации определение суда кассационной инстанции от 13.07.2006 подлежит отмене, как не соответствующее фактическим обстоятельствам по делу и принятое с нарушением норм процессуального права. При этом кассационная жалоба предпринимателя Ч. подлежит принятию судом кассационной инстанции к своему производству.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 287, частями 1, 3 статьи 288 и статьями 278, 289, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа определил:

Определение от 13.07.2006 по делу N Ф04-5224/2006(25391-А03-П) Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа отменить.

Кассационную жалобу предпринимателя Ч. на постановление Арбитражного суда Алтайского края от 04.05.2006 по делу N А03-17832/05-13 принять к производству Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа и назначить к рассмотрению на 21.09.2006 в 10 час. 30 мин. в заседании суда по адресу: г. Тюмень, ул. Ленина, 74, зал N 7 (7 этаж).

Настоящее определение вступает в законную силу со дня его принятия.