Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 9 апреля 2009 г. N Ф04-2085/2009(4146-А45-16) Суд отменил определение о возвращении апелляционной жалобы и передал дело о признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников общества в арбитражный апелляционный суд для рассмотрения жалобы по существу, поскольку заявитель представил платежное поручение об уплате госпошлины в установленный срок (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 9 апреля 2009 г. N Ф04-2085/2009(4146-А45-16)
(извлечение)

З.К.В. обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) "Инвестиционный фонд ХХI века" о признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников общества от 18.03.2008.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 25.11.2008 в иске отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, З.К.В. обратился с апелляционной жалобой, которая определением от 23.01.2009 оставлена без движения.

Определением от 09.02.2009 Седьмой арбитражный апелляционный суд возвратил апелляционную жалобу, в связи с неустранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

В кассационной жалобе З.К.В. просит определение о возвращении апелляционной жалобы отменить.

Заявитель указывает на то, что квитанция об уплате госпошлины поступила в апелляционный суд 09.02.2009, что подтверждается штампом суда на сопроводительном письме. Несмотря на это, 09.02.2009 судом было вынесено определение о возвращении апелляционной жалобы по причине того, что документ об оплате госпошлины не поступил в суд в сроки, установленные в определении от 23.01.2009.

Проверив в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность определения апелляционного суда, суд кассационной инстанции считает, что судебный акт подлежит отмене по следующим основаниям.

Согласно пункту 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Определением от 23.01.2009 Седьмой арбитражный апелляционный суд оставил апелляционную жалобу З.К.В. без движения в связи с непредставлением документа, подтверждающего уплату госпошлины в установленном порядке и размере.

Срок для устранения недостатков и направления необходимых доказательств в суд был установлен до 09.02.2009.

Как следует из представленных З.К.В. доказательств, затребованные судом документы (платежное поручение об уплате госпошлины) получены Седьмым арбитражным апелляционным судом 09.02.2009, то есть в день, когда судом был решен вопрос о возвращении апелляционной жалобы.

Кассационная коллегия считает, что правовые основания для возвращения апелляционной жалобы отсутствовали, ввиду того, что на день принятия определения от 09.02.2009 доказательства уплаты госпошлины судом были получены.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 23.01.2009 заявителем исполнено в установленный судом срок.

Поскольку определение принято без учета указанных обстоятельств, оно подлежит отмене.

Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 287, частью 1 статьи 288, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2009 по делу N А45-10390/2008 отменить.

Дело передать в Седьмой арбитражный апелляционный суд для рассмотрения по существу апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.