Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14 апреля 2003 г. N Ф04/1690-450/А27-2003 Как следует из материалов дела, налоговая инспекция отказала Обществу в предоставлении льготы по налогу на добавленную стоимость по экспортным операциям, и в возмещении из федерального бюджета НДС (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 14 апреля 2003 г. N Ф04/1690-450/А27-2003
(извлечение)

Общество с ограниченной ответственностью "Виват" (далее - ООО "Виват") обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительным решения инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по г. Кемерово (далее - налоговая инспекция) от 03.07.2002 N 323 в части отказа налогоплательщику в предоставлении льготы по НДС по экспортным операциям за 4 квартал 2000 года на сумму реализации 2 759 213 руб. и отказа в возмещении НДС в размере 419 400 руб., а также обязании налоговой инспекции возместить из федерального бюджета НДС в сумме 419 400 руб. в форме возврата на расчетный счет ООО "Виват" и взыскать в его пользу проценты, начисленные за нарушение сроков возмещения, установленных статьей 176 Налогового кодекса Российской Федерации за период с 03.07.2002 по 08.10.2002 в размере 25 996 руб. (увеличенных в судебном заседании до 41 667 руб.).

Решением от 16.12.2002 исковые требования удовлетворены. Суд пришел к выводу, что заявитель представил все необходимые документы, подтверждающие факт приобретения на территории Российской Федерации товара и уплаты его стоимости, в том числе и налога на добавленную стоимость.

Суд обязал налоговую инспекцию возместить из федерального бюджета ООО "Виват" в установленном законом порядке НДС в сумме 419 400 руб. и проценты, начисленные на сумму, подлежащую возврату, в размере 41 667 рублей.

В апелляционной инстанции законность решения не проверялась.

В кассационной жалобе налоговая инспекция, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права, считает вынесенное решение незаконным и необоснованным. По основаниям, изложенным в кассационной жалобе, просит отменить обжалуемое решение, принять новое решение об отказе в удовлетворении заявления ООО "Виват". В качестве оснований для отмены решения суда налоговая инспекция указывает на отсутствие у налогоплательщика права на возмещение НДС из бюджета, ссылается на недоказанность налогоплательщиком права собственности на экспортированный товар.

Отзыв на кассационную жалобу ООО "Виват" не представлен.

Стороны в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены надлежащим образом.

Кассационная инстанция, в соответствии со статьями 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, проанализировав доводы кассационной жалобы, проверив правильность применения арбитражным судом норм материального и процессуального права, не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Как следует из материалов дела, решением от 03.07.2002 N 323 налоговая инспекция отказала ООО "Виват" в предоставлении льготы по налогу на добавленную стоимость по экспортным операциям за 4 квартал 2000 года в сумме 2 759 213 руб. и в возмещении из федерального бюджета НДС в сумме 419 400 руб.

Основанием для отказа послужило непредставление налогоплательщиком выписки банка, неподтверждение права собственности на товар, приобретенный у ООО "Гор", невозможность идентифицировать товар, отправленный на экспорт, приобретенный у ООО "Втормет".

Пунктом 4 статьи 176 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрен порядок возмещения налога по реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации, который предусматривает, что суммы, предусмотренные статьей 171 Кодекса, подлежат возмещению путем зачета (возврата) на основании отдельной налоговой декларации.

Вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации.

Арбитражный суд при рассмотрении дела установил, что заявитель документально подтвердил обоснованность применения к нему налоговой льготы, налоговой инспекцией не доказана недобросовестность налогоплательщика, следовательно, у налоговой инспекции не имелось оснований для отказа в предоставлении льготы ООО "Виват".

Доводы налоговой инспекции об отсутствии у ООО "Виват" права на возмещение НДС из бюджета по причине отсутствия организации поставщика по юридическому адресу были предметом рассмотрения в арбитражном суде и им дана правильная правовая оценка.

На основании изложенного, кассационная инстанция не усматривает нарушений норм материального или процессуального права, которые могли бы привести к принятию неправильного решения по делу.

Руководствуясь статьей 286, пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, постановил:

Решение от 16.12.2002 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-12039/2002-6 оставить без изменения, кассационную жалобу инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по г. Кемерово - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.