Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 21 марта 2006 г. N Ф04-1214/2006(20807-А27-19)
(извлечение)
Открытое акционерное общество "Объединенная угольная компания "Южкузбассуголь" (далее - компания) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Кемеровской таможне о признании недействительными требований N N 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 9, 8, 7, 6, 5 от 15.07.2005 об уплате таможенных платежей.
Решением от 21.10.2005 Арбитражного суда Кемеровской области заявление удовлетворено.
Постановлением апелляционной инстанции от 06.12.2005 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
В кассационной жалобе Кемеровская таможня просит отменить судебные акты и отказать в удовлетворении заявленных компанией требований.
В отзыве на кассационную жалобу компания, соглашаясь с выводами арбитражного суда, просит оставить обжалуемые судебные акты без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
После принятия кассационной жалобы к производству Кемеровская таможня заявила ходатайства об отказе от кассационной жалобы, прекращении производства по кассационной жалобе и производства по делу.
Компания также заявила отказ от заявленных требований и просит прекратить производство по делу.
В соответствии с пунктом 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Из части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от кассационной жалобы или от иска не может быть принят арбитражным судом, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Исследовав материалы дела, суд кассационной инстанции пришел к выводу, что отказ от кассационной жалобы Кемеровской таможни и отказ от заявленных компанией требований не нарушают права других лиц и не противоречат действующему законодательству.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 49, 150, 151, 282, 289 и 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа определил:
Ходатайство Кемеровской таможни о прекращении производства по инстанции от 06.12.2005 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-27083/05-5 удовлетворить.
Производство по кассационной жалобе прекратить.
Принять отказ открытого акционерного общества "Объединенная угольная компания "Южкузбассуголь" от своего заявления и производство по делу N А27- 27083/05-5 прекратить.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21 марта 2006 г. N Ф04-1214/2006(20807-А27-19)
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Западно-Сибирского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании