Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16 марта 2006 г. N Ф04-1454/2006(20810-А27-19) Вывод судов первой и апелляционной инстанций о правомерности привлечения Общества к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой техники основан на правильном применении норм материального права (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 16 марта 2006 г. N Ф04-1454/2006(20810-А27-19)
(извлечение)

Общество с ограниченной ответственностью "Сандей" (далее - ООО "Сандей") обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по Заводскому и Новоильинскому районам г.Новокузнецка (далее - инспекция) об оспаривании постановления от 18.08.2005 N 193 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением суда первой инстанции от 17.10.2005 в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 01.12.2005 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ООО "Сандей", ссылась на неправильное применение арбитражным судом норм материального права, просит отменить постановление суда апелляционной инстанции и принять новое решение.

Отзыв на кассационную жалобу не поступил.

В судебном заседании представитель инспещии М.И. Отдельнова, соглашаясь с выводами арбитражного суда, просила оставить обжалуемый судебный акт без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции проверил правильность применения судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, проанализировал доводы сторон и считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, инспекцией проведена проверка выполнения ООО "Сандей" требований Закона Российской Федерации от 22.05.2003 N 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт".

По результатам рассмотрения протокола об административном правонарушении и приложенных к нему документов налоговым органом вынесено постановление от 18.08.2005 N 193, согласно которому ООО "Сандей" привлечено к административной ответственности в виде штрафа в сумме 30 000 руб., примененного в соответствии со статьей 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Основанием для вынесения постановления послужил установленный проверкой факт продажи 10.08.2005 в торговой точке ООО "Сандей" продавцом Н.В. Исаковой сигарет "Золотая Ява" за наличный денежный расчет без применения контрольно-кассовой машины.

Пунктом 1 статьи 2 Закона Российской Федерации от 22.05.2003 N 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт" обязанность применять контрольно-кассовую техники при осуществлении наличных денежных расчетов возложена на юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.

Факт неприменения контрольно-кассовой техники, свидетельствующий о не обеспечении ООО "Сандей" соблюдения требований названного Закона, установлен налоговым органом и заявителем не оспаривается.

Неприменение юридическим лицом контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов в принадлежащей ему торговой точке вследствие неправомерных действий продавца Н.В. Исаковой не является обстоятельством, освобождающим само юридическое лицо от ответственности за административное правонарушение по статье 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой продажа товара, выполнение работ либо оказание услуг в организациях торговли либо в иных организациях, осуществляющих реализацию товаров, выполняющих работы либо оказывающих услуги, без применения в установленных законом случаях контрольно-кассовых машин приводит к привлечению нарушителя к административной ответственности в виде взыскания штрафа.

Следовательно, вывод судов первой и апелляционной инстанций о правомерности привлечения ООО "Сандей" к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой техники основан на правильном применении норм материального права.

Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

постановление апелляционной инстанции от 01.12.2005 по делу N А27- 28О03/05-5 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.