Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22 марта 2006 г. N Ф04-1098/2006(20619-А27-34) Отказывая в удовлетворении штрафа, арбитражный суд исходил из положений статей 87, 126 НК РФ, согласно которым непредставление налоговому органу сведений о налогоплательщике, выразившееся в отказе организации предоставить имеющиеся у нее документы, предусмотренные НК РФ, влечет взыскание штрафа (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 22 марта 2006 г. N Ф04-1098/2006(20619-А27-34)
(извлечение)

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России по крупнейшим налогоплательщикам N 2 по Кемеровской области г.Новокузнецк (далее - налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к открытому акционерному обществу "Западно-Сибирский металлургический комбинат" (далее - общество, ОАО "ЗСМК") о взыскании штрафа в размере 5 000 руб.

Решением от 29.09.2005 Арбитражного суда Кемеровской области в удовлетворении требования отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 06.12.2005 решение от 29.09.2005 оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

В кассационной жалобе межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России по крупнейшим налогоплательщикам N 2 по Кемеровской области г.Новокузнецк, ссылаясь на неправильное применение норм материального права, просит принятые по делу судебные акты отменить, принять новое решение - заявленные требования удовлетворить.

ОАО "ЗСМК" с жалобой не согласно по основаниям, изложенным в отзыве, просит принятые по делу судебные акты оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Проверив в соответствии с требованиями статей 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность решения и постановления апелляционной инстанции, изучив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для ее удовлетворения.

Как следует из материалов дела, в рамках проведения камеральной проверки налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость, представленной открытым акционерным обществом "Новокузнецкий завод резервуарных металлоконструкций", налоговым органом в порядке статьи 87 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) было направлено в адрес ОАО "ЗСМК" требование от 19,01.2005 N 16-13-19/311 о предоставлении документов, касающихся хозяйственных правоотношений между ОАО "ЗСМК" и ООО "НоМОС".

22.02.2005 налоговым органом принято решение N 1 о привлечении ОАО "ЗСМК" к ответственности по пункту 2 статьи 126 Кодекса в виде взыскания штрафа в размере 5 000 рублей.

Основанием для вынесения данного решения явилось непредставление обществом по требованию налогового органа от 19.01.2005 N 16-13-19/311 документов.

Поскольку сумма налоговых санкций не уплачена обществом в добровольном порядке, налоговый орган обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании суммы штрафа.

Отказывая в удовлетворении штрафа, арбитражный суд исходил из положений статей 87, 126 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которым непредставление налоговому органу сведений о налогоплательщике, выразившееся в отказе организации предоставить имеющиеся у нее документы, предусмотренные Налоговым Кодексом Российской Федерации, со сведениями о налогоплательщике по запросу налогового органа влечет взыскание штрафа в размере 5 000 рублей.

Поскольку в соответствии с требованием от 19.01.2005 N 16-13-19/311 налоговая проверка проводилась в отношении ОАО "Новокузнецкий завод резервуарных металлоконструкций", а запрашиваемая налоговым органом информация касалась правоотношений ОАО "ЗСМК" с третьим лицом - ООО "НоМОС", арбитражным судом сделан обоснованный вывод об отсутствии у налогового органа правовых оснований для привлечения к ответственности, установленной пунктом 2 статьи 126 Кодекса, поскольку отсутствует состав правонарушения.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

решение от 29.09.2005 и постановление апелляционной инстанции от 06.12.2005 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-24870/05-2 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.