Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 22 марта 2006 г. N Ф04-236/2006(19532-А75-31)
(извлечение)
Общество с ограниченной ответственностью Совместное предприятие "Черногорское" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Ханты- Мансийского автономного округа с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (далее - Инспекция) от 25.03.2005 N 16/07-39 в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость (далее - НДС) по налоговой ставке 0 процентов за октябрь 2004 года в сумме 2 744 853, 47 руб. и об обязанной Инспекции возместить ООО СП "Черногорское" НДС по налоговой ставке 0 процентов за октябрь 2004 года в указанной сумме.
Решением суда первой инстанции от 26.07.2005 заявленные требования удовлетворены частично, признано недействительным решение Инспекции от ,03.2005 N 16/07-39 в части отказа в возмещении НДС по налоговой ставке 0 процентов за октябрь 2004 года в сумме 817 084, 12 руб., на налоговую инспекцию возложена обязанность возместить заявителю НДС в указанной сумме путем зачета в счет текущих платежей по НДС по налоговой ставке 18 процентов. В остальной части в удовлетворении требований ООО СП "Черногорское" отказано.
Постановлением апелляционной инстанции от 21.10.2005 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
В кассационной жалобе Инспекция, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права, просит отменить решение суда и постановление апелляционной инстанции в части признания недействительным решения Инспекции и обязания возместить Обществу НДС за октябрь 2004 года в сумме 817 084, 12 руб.
путем зачета в счет текущих платежей по указанному налогу по налоговой ставке 18 процентов, вынести новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований ООО СП "Черногорское".
В отзыве на кассационную жалобу ООО СП "Черногорское" опровергая доводы, изложенные в кассационной жалобе, просит решение суда и постановление апелляционной инстанции оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.
В представленном отзыве на кассационную жалобу ОАО "АК "Транснефть" просит судебные акты оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
В судебном заседании представитель Общества поддержал доводы, изложенные в отзыве на кассационную жалобу.
В соответствии со статьями 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изучив материалы дела, проанализировав доводы кассационной жалобы, отзывов на нее, проверив правильность применения арбитражным судом норм материального и процессуального права, заслушав представителя Общества, суд кассационной инстанции считает, что принятые по делу судебные акты в удовлетворенной части подлежат отмене по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, по результатам камеральной проверки представленной ООО СП "Черногорское" декларации по НДС по налоговой ставке О процентов за октябрь 2004 года, а также документов, предусмотренных статьей 165 Налогового кодекса Российской Федерации,налоговым органом принято решение от 25.03.2005 N 16/07-39 об отказе (частично) в возмещении сумм налога на добавленную стоимость в сумме 2 744 853,47 руб.
Основанием для отказа в возмещении суммы налога в размере 817 084, 12 руб. явилось, по мнению налогового органа, неправомерное применение обществом "Транснефть" налоговой ставки в размере 18 процентов при реализации услуг по транспортировке нефти на экспорт, подлежащей согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 164 Кодекса налогообложению по ставке 0 процентов. Следовательно, ОАО "АК "Транснефть" не вправе было предъявлять к оплате НДС по ставке 18 процентов ООО СП "Черногорское".
Предъявляя в арбитражный суд требование о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС за рассматриваемый период, ООО СП "Черногорское" указало, что сумма НДС, в возмещении которой отказано Обществу, предъявлена заявителю ОАО АК "Транснефть" в соответствии с договором от 22,12.2003 N 0004021 об оказании услуг по транспортировке нефти на 2004 год, заключенного между этими сторонами.
Согласно пункту 2.1.24 договора стороны предусмотрели условие о том, что при транспортировке нефти на экспорт Грузоотправитель (ООО СП "Черногорское") обязуется представлять в ОАО АК "Транснефть" пакет документов, подтверждающих факт экспорта товаров, не позднее 3 числа месяца, следующего за месяцем транспортировки.
При этом в абзаце 2 пункта 9.12 Договора стороны указали, что в отношении всех услуг по настоящему Договору, для которых грузоотправителем в сроки, установленные в пункте 2.1.24 настоящего Договора, не будут представлены документы, подтверждающие факт экспорта товара, Грузоотправитель будет дополнительно к цене (тарифу) услуг уплачивать ОАО АК "Транснефть" сумму НДС по ставке 18 процентов.
Частично удовлетворяя требования налогоплательщика, судебные инстанции пришли к выводу о том, что факт транспортировки нефти в таможенном режиме экспорта, факт приобретения услуг по транспортировке для осуществления операций, облагаемых НДС, а также факт перечисления заявителем налога на добавленную стоимость по ставке 18 процентов на основании выставленных обществом "Транснефть" счетов-фактур подтверждается материаламидела и не оспаривается налоговым органом, указанные счета-фактуры соответствуют требованиям статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации, все условия, определенные статьей 165 Налогового кодекса Российской Федерации ООО СП "Черногорское" выполнены.
Между тем судебные инстанции не учли следующее.
Операции, связанные с реализацией услуг по транспортировке, в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 164 Налогового кодекса Российской Федерации облагаются налогом на добавленную стоимость по ставке 0 процентов.
При реализации услуг по транспортировке нефти перевозчик дополнительно к цене реализуемых услуг обязан предъявить к оплате покупателю (экспортеру) соответствующую сумму налога на добавленную стоимость, выставив счет-фактуру с указанием надлежащей налоговой ставки - 0 процентов (статьи 168, 169 Кодекса).
Налогоплательщик не вправе по своему усмотрению изменять установленную налоговым законодательством ставку налога.
Следовательно, применение ОАО АК "Транснефть" к операциям по реализации услуг по транспортировке нефти ставки 18 процентов не соответствует налоговому законодательству.
В соответствии с пунктом 2 статьи 171 Налогового кодекса Российской Федерации вычетам подлежат суммы налога на добавленную стоимость, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении услуг на территории Российской Федерации в отношении услуг, приобретаемых для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения согласно главе 21 Кодекса, Таким образом, названное положение Кодекса исключает заявление к вычету сумм налога на добавленную стоимость, уплаченных налогоплательщиком в нарушение положений главы 21 Кодекса.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы подлежат взысканию с заявителя.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 287, частью 1 статьи 288, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:
решение от 26,07.2005 и постановление апелляционной инстанции от 21.10.2005 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа по делу N А75-5275/2005 о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по ХМАО - Югре от 25.03.2005 N 16/07-39 в части отказа в возмещении НДС по налоговой ставке 0 процентов за октябрь 2004 года в сумме 817 084, 12 руб. и обязания Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по ХМАО - Югре возместить ООО СП "Черногорское" НДС за октябрь 2004 года в сумме 817 084, 12 руб. путем зачета в счет текущих платежей по НДС по налоговой ставке 18 процентов отменить, принять новое решение.
В удовлетворении требований в указанной части ООО СП "Черногорское" отказать.
Взыскать с ООО СП "Черногорское" в доход федерального бюджета госпошлину в размере 1 201, 7 руб. Арбитражному суду Ханты-Мансийского автономного округа выдать исполнительный лист.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22 марта 2006 г. N Ф04-236/2006(19532-А75-31)
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Западно-Сибирского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании