Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29 марта 2006 г. N Ф04-1284/2006(20793-А27-6) Поскольку предприятие, заявив к вычету спорную сумму, вследствие ее неправомерного исчисления, неполно уплатило налог, арбитражный суд обоснованно взыскал штраф (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 29 марта 2006 г. N Ф04-1284/2006(20793-А27-6)
(извлечение)

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N 5 по Кемеровской области, г.Осинники, (далее - налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к муниципальному казенному предприятию - управляющая компания "Осинниковские коммунальные системы администрации г.Осинники" (далее - МКП УК "Осинниковские коммунальные системы администрации г.Осинники") о взыскании 67 272,20 руб. налоговых санкций по пункту 1 статьи 122 Российской Федерации.

Решением арбитражного суда от 22.12.2005 заявленные налоговым органом требования удовлетворены, с МКП УК "Осинниковские коммунальные системы администрации г. Осинники" взысканы налоговые санкции по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в сумме 67 272,20 руб.

В апелляционной инстанции законность решения не проверялась, В кассационной жалобе МКП УК "Осинниковские коммунальные системы администрации г.Осинники" просит отменить решение суда в связи с неправильным применением норм материального права и направить дело на новое рассмотрение.

Отзыв на кассационную жалобу не представлен.

Арбитражный суд кассационной инстанции в соответствии со статьями 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проверив законность решения суда, исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе, не находит оснований для отмены решения суда.

Как следует из материалов дела, по результатам камеральной налоговой проверки представленной МКП УК "Осинниковские коммунальные системы администрации г.

Осинники" уточненной налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость (далее - НДС) за май 2004 года налоговым органом вынесено решение от 11.05.2005 N 742 о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 67 272,20 руб. в связи с неправомерным предъявлением суммы налоговых вычетов.

Кроме того, доначислен НДС в сумме 336 361 руб., и пени в сумме 43 592,39 руб.

В добровольном порядке МКП УК "Осинниковские коммунальные системы администрации г. Осинники" требование об уплате налоговых санкция не исполнило, что послужило основанием для обращения налогового органа в арбитражный суд.

Арбитражный суд, удовлетворив требования налогового органа, принял законное и обоснованное решение.

Согласно пункту 3 статьи 161 Налогового кодекса Российской Федерации при предоставлении на территории Российской Федерации органами государственной власти и управления и органами местного самоуправления в аренду федерального имущества, имущества субъектов Российской Федерации и муниципального имущества налоговая база определяется как сумма арендной платы с учетом налога. В этом случае налоговыми агентами признаются арендаторы указанного имущества, которые обязаны исчислить, удержать из доходов, уплачиваемых арендодателю, и уплатить в бюджет соответствующую сумму налога.

Из пункта 3 статьи 171 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что вычетам подлежат сумм налога, уплаченные в соответствии со статьей 173 настоящего Кодекса покупателями-налоговыми агентами.

Право на указанные налоговые вычеты имеют покупатели-налоговые агенты, состоящие на учете в налоговых органах и исполняющие обязанности налогоплательщика в соответствии с настоящей главой.

Арбитражным судом установлено и подтверждается материалами дела, что МКП УК "Осинниковскиекоммунальные системы администрации г. Осинники", являясь налогоплательщиком по НДС, представило в налоговый орган налоговую декларацию по НДС за май 2004 года, указав в разделе "Налоговые вычеты" 336 361 руб. сумму НДС не перечисленную в бюджет в качестве налогового агента.

Таким образом, поскольку МКП УК "Осинниковские коммунальные системы администрации г. Осинники" заявив к вычету 336 361 руб, вследствие его неправомерного исчисления, неполно уплатило налог, арбитражный суд обоснованно взыскал штраф в размере 67 272,20 руб.

Доводы заявителя жалобы о том, что у них отсутствовала обязанность удерживать НДС и перечислять его в бюджет на правильность решения суда не влияет

Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

решение Арбитражного суда Кемеровской области от 22,12.2005, изготовленное в полном объеме 27.12.2005, по делу N А27-38413/05-6 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.