Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22 марта 2006 г. N Ф04-1112/2006(20481-А27-6) Арбитражным судом сделан правильный вывод об отсутствии у налогового органа оснований для привлечения Общества к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 НК РФ (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 22 марта 2006 г. N Ф04-1112/2006(20481-А27-6)
(извлечение)

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России по крупнейшим налогоплательщикам N 2 по Кемеровской области, г.Новокузнецк, (далее - налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Рельсы Кузнецкого металлургического комбината" (далее - ООО "Рельсы КМК") о взыскании 415,20 руб. налоговых санкций по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации.

Решением арбитражного суда от 12.09.2005 в удовлетворении заявленных налоговым органом требований отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 18,11.2005 решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе налоговый орган просит отменить судебные акты в связи с неправильным применением норм материального права, и принять новый судебный акт об удовлетворении требований налогового органа в полном объеме.

Отзыв на кассационную жалобу не представлен, В судебном заседании представитель ООО "Рельсы КМК" просил оставить без изменения судебные акты.

Арбитражный суд кассационной инстанции в соответствии со статьями 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проверив законность судебных актов, исходя из доводов кассационной жалобы не находит оснований для ее удовлетворения.

Как следует из материалов дела, ООО "Рельсы КМК" 18.01.2005 представило в налоговый орган уточненную налоговую декларацию по единому социальному налогу за 2003 год, сумма налога к доплате по которой составила 2076 руб. По результатам камеральной налоговой проверки указанной декларации налоговый орган вынес решение N 2924 от 15.04.2005 о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в сумме 415,20 руб.

Неуплата ООО "Рельсы КМК" в добровольном порядке налоговых санкций послужила основанием для обращения налогового органа в арбитражный суд.

Арбитражный суд, отказав в удовлетворении заявленных требований, принял правильное решение.

Из пункта 1 статьи 81 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что при обнаружении налогоплательщиком в поданной им налоговой декларации неотражения или неполноты отражения сведений, а равно ошибок, приводящих к занижению суммы налога, подлежащей уплате, налогоплательщик обязан внести необходимые дополнения и изменения в налоговую декларацию.

Согласно пункту 4 этой статьи, если предусмотренное пунктом 1 настоящей статьи заявление о дополнении и изменении налоговой декларации делается после истечения срока подачи налоговой декларации и срока уплаты налога, то налогоплательщик освобождается от ответственности, если указанное заявление налогоплательщик сделал до момента, когда налогоплательщик узнал об обнаружении налоговым органом обстоятельств, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, либо о назначении выездной налоговой проверки. Налогоплательщик освобождается от ответственности в соответствии с настоящим пунктом при условии, что до подачи такого заявления налогоплательщик уплатил недостающую сумму налога и соответствующие ей пени.

Как следует из материалов дела и установлено арбитражным судом, сумма налога к доплате составила 2076 руб. по сравнению с первоначальной налоговой декларацией.

Данные фактыналоговый орган не отрицает, У ООО "Рельсы КМК" на дату подачи уточненной налоговой декларации имелась переплата по единому социальному налогу в сумме 478 078,75 руб., а на дату вынесения решения налогового органа переплата составила 970 111,86 руб.

Арбитражным судом сделан правильный вывод об отсутствии у налогового органа в данном случае оснований для привлечения ООО "Рельсы КМК" к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации. Обоснованность начисления пени и привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в случае несоблюдения условий пункта 4 статьи 81 Налогового кодекса Российской Федерации имеет место, когда доначисленная по уточненной декларации сумма налога не может быть перекрыта за счет имеющейся у налогоплательщика переплаты, образовавшейся в предыдущие налоговые периоды" а суммы начисленной недоимки и пени по налогу в бюджет не уплачены.

При таких обстоятельствах, у суда кассационной инстанции отсутствуют основания для отмены судебных актов.

Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287. статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

решение Арбитражного суда Кемеровской области от 12.09.2005 и постановление апелляционной инстанции от 18.11.2005 по делу N А27-22694/2005-6 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.