Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22 марта 2006 г. N Ф04-2071/2006(20873-А27-37) Удовлетворяя заявленные требования и признавая решение налогового органа недействительным суд первой и апелляционной инстанций, исходил из правомерного уменьшения налогоплательщиком облагаемых доходов на сумму отказов и недогрузов общества (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 22 марта 2006 г. N Ф04-2071/2006(20873-А27-37)
(извлечение)

Общество с ограниченной ответственностью "Рельсы Кузнецкого металлургического комбината" (далее - ООО "Рельсы КМК", Общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 2 по Кемеровской области, г. Новокузнецк, о признании недействительным решения от 18.03.2005 N 2853 о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения.

Заявленные требования мотивированы тем, что налоговым органом незаконно не принято уменьшение обществом налоговой базы по налогу на прибыль за 2003 на сумму отказов и недогрузов на сумму 10 145 937 руб., в действиях налогоплательщика отсутствует признак состава правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации, так как отсутствует задолженность по уплате налога.

Решением от 07.10.2005 Арбитражного суда Кемеровской области, заявленные требования удовлетворены. Признано недействительным решение налогового органа N 2853 от 18.03.2005 о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения.

Постановлением апелляционной инстанции от 07.12.2005 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В кассационной жалобе налоговый орган, ссылаясь на неправильное применение арбитражным судом норм материального права, просит решение и постановление отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных налогоплательщиком требований.

Суд кассационной инстанции в соответствии со статьями 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изучив материалы дела, проанализировав доводы жалобы, проверив правильность применения арбитражным судом норм материального и процессуального права, не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Из материалов дела следует, что налоговым органом проведена камеральная налоговая проверка представленной ООО "Рельсы КМК" уточненной налоговой декларации по налогу на прибыль за 2003 и документов, подтверждающих правильность исчисление налога, представленной на основании ранее принятого решения от 12.08.2004 N 2413.

По результатам проверки вынесено решение от 18.03.2005 N 2853 о привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации, за неполную уплату суммы налога на прибыль в виде штрафа в размере 365 253,80 руб. с учетом обособленного подразделения. Обществу доначислен налог на прибыль в сумме 2 435 025 руб. с учетом обособленного подразделения, который предложено перечислить в срок, указанный в требовании об уплате налога.

Основанием к доначислению налога на прибыль, по мнению налогового органа, послужило необоснованное занижение Обществом налоговой базы за счет занижения доходов от реализации (приложения 1 код строки 010) декларации по налогу на прибыль на сумму 10 145 937 руб. (отказы и недогрузы за 2003).

Несогласие с указанным решением налогового органа послужило основанием для обращения налогоплательщика с настоящим заявлением в суд.

Удовлетворяя заявленные требования и признавая решение налогового органа недействительным суд первой и апелляционной инстанций, исходил из правомерного уменьшения налогоплательщиком облагаемых доходов на сумму отказов и недогрузов общества за 2003 год.

В силу статьи 247 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения по налогу на прибыль организаций признается прибыль, полученная налогоплательщиком. Причем для российских организаций прибылью в целях главы 25 Налогового кодекса Российской Федерации признаются полученные доходы, уменьшенные на величину произведенных расходов, которые определяются в соответствии с главой 25 Кодекса.

На основании статьи 249 Налогового кодекса Российской Федерации доходом от реализации признаются выручка от реализации товаров (работ, услуг) как собственного производства, так и ранее приобретенных, выручка от реализации имущественных прав.

Выручка от реализации определяется исходя из всех поступлений, связанных с расчетами за реализованные товары (работы, услуги) или имущественные права, выраженные в денежной и (или) натуральной формах.

Из материалов дела усматривается, что согласно приложению N 1 к представленной налогоплательщиком уточненной налоговой декларации по сроку 21.12.2004 код строки 010 была отражена запись "сторно" но статье доходов отказы и недогрузы за 9 месяцев 2004 в сумме 10 145 937 руб.

Указанная сумма представляет собой стоимость отгруженной ООО "Рельсы КМК" или отгруженной не в полном объеме продукции, которая не принята покупателями в силу определенных обстоятельств, признанных налогоплательщиком (поставщиком) уважительными.

Следовательно, как правильно указано судом апелляционной инстанции, данная сумма фактически не оплачена и не подлежит оплате покупателями в будущем, не причитается к получению налогоплательщиком, а значит, Обществом правомерно уменьшены внереализационные доходы на сумму отказов и недогрузов за 2003 год в размере 10 145 937 руб.

Обоснованным является вывод суда о правомерных действиях налогоплательщика по уменьшению реализационных доходов на сумму отказов и недогрузов по данным уточненной налоговой декларации,поскольку сумма отказов и недогрузов в размере 10 145 937 руб. за 2003 ошибочно была отражена налогоплательщиком в составе внереализационных доходов, облагаемых налогом на прибыль за 2003.

Кроме этого, налогоплательщиком в подтверждение правомерности отражения суммы 10 145 937 руб. в статье доходов представлен пакет документов - счет-фактуры, заявления об отказе от акцепта, платежные документы (платежные поручения, векселя), служебные записки отделов Общества, что не оспаривается налоговым органом. Указанные документы составлены с учетом требований статьи 9 Федерального закона "О бухгалтерском учете".

Налоговым органом представленные в материалы дела документы не оспорены, доказательств нарушения налогоплательщиком действующего законодательства, регулирующего порядок их оформления не представлены, конкретный перечень документов, оформленных с нарушением Федерального закона "О бухгалтерском учете", не приведены.

Указывая на отсутствие в действиях налогоплательщика состава налогового правонарушения, предусмотренного статьей 122 Налогового кодекса Российской Федерации, суд правомерно сослался на то обстоятельство, что по данным лицевого счета на дату вынесения налоговым органом оспариваемого решения (18.03.2005) у ООО "Рельсы КМК" имеется переплата, размер которой превышает сумму доначисленного по результатам проверки налога. Кроме того, как видно из решения налогового органа от 12.08.2004 N 2413 переплата по налогу образовалась в предыдущих периодах. Доказательств обратного налоговым органом не представлено.

Кассационная инстанция не принимает доводы жалобы, поскольку они были предметом рассмотрения в суде первой и апелляционной инстанций и им дана верная правовая оценка. В силу статьи 286 Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации у суда кассационной инстанции отсутствуют правовые основания для переоценки выводов суда.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

решение от 07.10.2005 и постановление апелляционной инстанции от 07.12.2005 Арбитражного суда Кемеровскойобласти по делу N А27-19415/05-2 оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.