Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22 марта 2006 г. N Ф04-1109/2006(20603-А45-6) Арбитражный суд, отказав Обществу в удовлетворении заявленного требования о признании недействительным указанного решения в части отказа в возмещении из бюджета НДС, принял решение с нарушением норм процессуального права (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 22 марта 2006 г. N Ф04-1109/2006(20603-А45-6)
(извлечение)

Общество с ограниченной ответственностью "СибЭнзайм" (далее - ООО "СибЭнзайм") обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 13 по г.Новосибирску (далее - налоговый орган) о признании недействительным решения N 124 от 18.05.2005 в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость (далее - НДС) в сумме 9465 руб.

Решением арбитражного суда от 09.11.2005 (полный текст изготовлен 15.11.2005) в удовлетворении заявленного требования отказано.

В апелляционной инстанции законность решения не проверялась.

В кассационной жалобе ООО "СибЭнзайм" просит отменить решение суда и принять новый судебный акт об удовлетворении требования, ссылаясь на неправильное применение судом норм налогового законодательства.

Отзыв на кассационную жалобу не представлен.

Арбитражный суд кассационной инстанции в соответствии со статьями 284 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проверив законность решения суда, исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе, считает, что решение суда подлежит отмене.

Как следует из материалов дела, по результатам камеральной налоговой проверки представленной ООО "СибЭнзайм" налоговой декларации по НДС по налоговой ставке 0 процентов за январь 2005 года, налоговый орган вынес решение N 124 от 18.05.2005.

Пунктом 2 решения отказано ООО "Сибэнзайм" в возмещении из бюджета НДС в сумме 9465 руб.

Арбитражный суд, отказав ООО "СибЭнзайм" в удовлетворении заявленного требования о признании недействительным указанного решения в части отказа в возмещении из бюджета НДС в сумме 9465 руб., принял решение с нарушением норм процессуального права.

Согласно пунктам 2 и 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в мотивировочной части решения должны быть указаны мотивы, по которым суд отклонил приведенные в обоснование своих требований и возражений доводы лиц, участвующих в деле; законы и иные нормативные правовые акты, которыми руководствовался суд при принятии решения, и мотивы, по которым суд не применил законы и иные нормативные правовые акты, на которые ссылались лица, участвующие в деле.

Арбитражный суд данные требования не выполнил, ООО "СибЭнзайм" в обоснование своих требований указывал на то, что расчет суммы вычетов по декларации по ставке 0 процентов соответствует положениям статей 170-172 Налогового кодекса Российской Федерации, учетной политике предприятия.

Арбитражный суд не указал мотивы, по которым отклонил данные доводы ООО "СибЭнзайм", и не применил законы, на которые ссылалось ООО "СибЭнзайм".

Арбитражным судом не дана оценка приказу об учетной политике ООО "СибЭнзайм", не исследован вопрос в каком порядке производилось исчисление общехозяйственных и иных расходов налогоплательщиком за январь 2005 года, как распределялся общий размер налоговых вычетов, соответствует ли распределение нормам налогового законодательства.

Учитывая, что допущенные нарушения могли привести к принятию неправильного решения, решение суда подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении дела арбитражному суду необходимо устранить допущенные нарушения, дать оценку имеющимся в деле доказательствам с учетом норм действующего законодательства, рассмотреть спор с учетом единообразия судебной практики, распределить судебные расходы, в том числе по кассационной жалобе.

Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 287, частью 1 статьи 288, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

решение Арбитражного суда Новосибирской области от 09.11.2005, изготовленного в полном объеме 15,11.2005, по делу N А45-19466/05-16/584 отменить, дело направить на новое рассмотрение в первую инстанцию этого же суда.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.