Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 29 марта 2006 г. N Ф04-2378/2006(21032-А27-15)
(извлечение)
Открытое акционерное общество "Разрез Ольжерасский" (далее ОАО "Разрез "Ольжерасский") обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Кемеровской области, г.Междуреченск, (далее налоговый орган или инспекция) о взыскании процентов в размере 122 745 руб. 82 коп., начисленных в порядке статьи 79 Налогового кодекса Российской Федерации.
Решением от 03.11.2005 Арбитражного суда Кемеровской области требования заявителя удовлетворены со ссылкой на их правомерность.
Постановлением апелляционной инстанции от 29.12.2005 решение суда оставлено без изменения.
В кассационной жалобе межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 8 по Кемеровской области, ссылаясь на неправильное применение судом положений статьи 79 Налогового кодекса Российской Федерации, просит решение суда и постановление апелляционной инстанции отменить и принять новое решение об отказе в удовлетворении заявленных требований.
В отзыве на кассационную жалобу ОАО "Разрез "Ольжерасский" просит судебные акты оставить без изменения, считая их законными и обоснованными.
Проверив материалы дела в порядке статей 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив доводы жалобы,отзыва на нее, кассационная инстанция не находит оснований для отмены состоявшихся судебных актов.
Материалами дела установлено, что налоговым органом в адрес ОАО "Разрез "Ольжерасский" направлено требование от 19.12.2003 об уплате нало!а на прибыль, платы за загрязнение окружающей среды, за пользование водными объектами, налога на доходы физических лиц, единого социального налога, соответствующих сумм пени, начисленных по решению налогового органа от 18.12.2003 N 1435.
Данное требование исполнено обществом 05.01.2004 года.
Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 25,06.2004, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 06.09.2004 по делу N А27-423/2004-6, вышеуказанное решение инспекции признано частично недействительным.
Налоговым органом 23.11.2004 произведен зачет и возврат неправомерно начисленных по решению налогового органа и уплаченных ОАО "Разрез "Ольжерасский" в соответствии с выставленным требованием налога на прибыль за 2002 год в сумме 50 870 руб., платы за пользование водными объектами в сумме 958 885 руб., соответствующих сумм пени.
Заявление ОАО "Разрез "Ольжерасский" об уплате процентов на основании статьи 79 Налогового кодекса Российской Федерации (л.д.37) налоговый орган оставил без удовлетворения, указав в письме от 19.08.2004 N 16-09-23/3229-13050 на то, что требование исполнено налогоплательщиком добровольно, кроме того, им пропущен установленный статьей 79 Кодекса месячный срок для подачи заявления.
Считая данный отказ необоснованным, ОАО "Разрез "Ольжерасский" обратилось в арбитражный суд.
Удовлетворяя заявленные требования, суд обеих инстанций пришел к выводу об отсутствии у налогового органа оснований для возврата вышеуказанных налогов без начисления процентов как это предусмотрено статьей 79 Налогового кодекса Российской Федерации.
При этом суд, исходя из анализа статей 45, 69, 70, 101 Налогового кодекса Российской Федерации, обоснованно указал, что выставленное налоговым органом требование об уплате налогов и пеней является мерой принудительного характера, а перечисление денежных средств во исполнение решения налогового органа не может рассматриваться как добровольное исполнение налогоплательщиком обязанностей по уплате налога.
Данный вывод суда согласуется с позицией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 29.03.2005 N 13592/04, поэтому кассационная инстанция отклоняет изложенный в жалобе довод о перечислении ОАО "Разрез "Ольжерасский" налогов и пеней в добровольном порядке.
Суд правильно применил положения пункта 4 статьи 79 Налогового кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым сумма излишне взысканного налога возвращается с начисленными на нее процентами.
Проценты на указанную сумму начисляются со дня, следующего за днем взыскания, по день фактического возврата, процентная ставка принимается равной действовавшей в эти дни ставке рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации. Размер взысканных судом процентов налоговым органом не оспаривается.
Ссылка заявителя жалобы на пропуск ОАО "Разрез "Ольжерасский" месячного срока для подачи в налоговый орган заявления в порядке статьи 79 Налогового кодекса Российской Федерации не может служить основанием к отмене состоявшихся судебных актов, поскольку не лишает налогоплательщика права на обращение с соответствующим требованием в суд в течение трех лет, начиная со дня.
когда лицо узнало или должно было узнать о факте излишнего взыскания налога (пункт 2 статьи 79 Кодекса).
Судом правильно применены нормы материального и процессуального права, поэтому отсутствуют основания для удовлетворения жалобы.
Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:
решение от 03.11.2005 Арбитражного суда Кемеровской области и постановление апелляционной инстанции от 29.12.2005 по делу N А27-29608/05-6 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29 марта 2006 г. N Ф04-2378/2006(21032-А27-15)
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Западно-Сибирского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании