Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29 марта 2006 г. N Ф04-1290/2006(20837-А81-2) Арбитражный суд, исследовав материалы дела, пришел к обоснованному выводу, что решение о привлечении страхователя к ответственности в виде взыскания штрафа, за непредставление расчетной ведомости, не отвечает требованиям НК РФ (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 29 марта 2006 г. N Ф04-1290/2006(20837-А81-2)
(извлечение)

Государственное учреждение - Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее - отделение ФСС) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Ямалкомплектсервис" о взыскании санкций в размере 1000 руб. за непредставление расчетной ведомости.

Решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 07.11.2005 в удовлетворении требования отказано.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе государственное учреждение - Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу просит отменить решение суда, ссылаясь на непредставление обществом отчетности, предусмотренной Федеральным законом от 24,07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", в связи с чем общество правомерно привлечено к ответственности.

Отзыв на жалобу не поступил.

Проверив в соответствии с требованиями статей 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность решения арбитражного суда" изучив доводы жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для ее удовлетворения.

Как следует из материалов дела, государственное учреждение - Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Ямадо-Ненецкому автономному округу вынесло решение от 09.06.2005 N 121 о привлечении страхователя - общества с ограниченно! ответственностью "Ямалкомнлектсервис" к ответственности в виде взыскания штрафа в размере 1000 руб.

В адрес страхователя направлено требование N 121 об уплате санкции.

В связи с неисполнением в добровольном порядке данного требования, отделение ФСС обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Арбитражный суд, отказав в удовлетворении заявленного требования, принял законное и обоснованное решение.

Согласно статье 19 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" нарушение установленного срока представления страховщику установленной отчетности или ее непредставление влечет взыскание штрафа в размере одной тысячи рублей, а повторное совершение указанных деяний в течение календарного года - в размере пяти тысяч рублей.

Привлечение страхователя к ответственности осуществляется страховщиком в порядке, аналогичном порядку, установленному Налоговым кодексом Российской Федерации для привлечения к ответственности за налоговые правонарушения, В соответствии с пунктами 3, 6 статьи 101 Налогового кодекса Российской Федерации в решении о привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения излагаются обстоятельства совершенного налогоплательщиком налогового правонарушения, как они установлены проведенной проверкой, документы и иные сведения, которые подтверждают указанные обстоятельства, доводы, приводимые налогоплательщиком в свою защиту, и результаты проверки этих доводов, решение о привлечении налогоплательщика к ответственности за конкретные налоговые правонарушения с указанием норм права, предусматривающих данные правонарушения и применяемые меры ответственности.

Несоблюдение должностными лицами налоговых органов требований настоящей статьи может являться основанием для отмены решения налогового органа судом.

Арбитражный суд, исследовав материалы дела, пришел к обоснованному выводу, что решение N 121 о привлечении страхователя - общества с ограниченной ответственностью "Ямаякомяектсервие" к ответственности в виде взыскания штрафа в размере 1000 руб. не отвечает требованиям пункта 3 статьи 101 Налогового кодекса Российской Федерации.

Указанные названной статьей требования заявителем не соблюдены обстоятельства в решении не изложены - не указано за какой период не представлена расчетная ведомость, то есть не конкретизировано правонарушение, за совершение которого общество привлекается к ответственности, что является основанием для отказа в удовлетворении заявленного требования.

Доводы жалобы направлены на переоценку обстоятельств дела, установленных судом первой инстанции, что недопустимо в сижу требований статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, При таких обстоятельствах оснований для отмены решения суда не имеется.

Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 07.11.2005 по делу N А81-2780/05 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.