Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11 апреля 2006 г. N Ф04-1570/2006(21491-А27-3) Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен АПК РФ. Если заявление, жалоба, другие документы либо денежные суммы были сданы на почту, переданы или заявлены в орган либо уполномоченному принять лицу до двадцати четырех часов последнего дня процессуального срока, то срок не считается пропущенным (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 11 апреля 2006 г. N Ф04-1570/2006(21491-А27-3)
(извлечение)

Общество с ограниченной ответственностью "Гусар" (далее - ООО "Гусар") обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Заводскому и Новоильинскому районам г.Новокузнецка (далее - Инспекция ФНС РФ) об отмене постановления о привлечении к административной ответственности от 27.06.2005 N 153/1.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 26.12.2006 требования ООО "Гусар" удовлетворены.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, Инспекция ФНС РФ обжаловало его в апелляционном порядке.

Определением суда от 31.01.2006 апелляционная жалоба на основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ возвращена налоговому органу в связи с пропуском им срока на апелляционное обжалование решения суда первой инстанции.

В кассационной жалобе Инспекция ФНС РФ, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, просит определение о возвращении апелляционной жалобы от 31.01.2006 отменить.

Отзыв на кассационную жалобу ООО "Гусар" не представлен.

Арбитражный суд кассационной инстанции в соответствии со статьями 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проверив правильность применения судом при вынесении судебных актов норм материального и процессуального права, исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе, считает, что кассационная жалоба подлежит удовлетворению.

Частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрено, что апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

В силу части 5 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса РФ решение арбитражного суда по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней.

В соответствии с частью 3 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса РФ в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.

Согласно пункту 4 этой же статьи течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами и днями, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которым определено начало процессуального срока.

Частью 3 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса РФ установлено, что процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока.

Следовательно, срок для подачи апелляционной жалобы на решение от 26.12.2005 с учетом выходных и праздничных дней истекал 17.01.2006.

В силу части 6 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса РФ если заявление, жалоба, другие документы либо денежные суммы были сданы на почту, переданы или заявлены в орган либо уполномоченному принять лицу до двадцати четырех часов последнего дня процессуального срока, то срок не считается пропущенным.

Согласно штемпелю на почтовом конверте, апелляционная жалоба направлена налоговым органом в адрес арбитражного суда 16.01.2006.

Таким образом, вывод суда о пропуске Инспекцией ФНС РФ срока на апелляционное обжалование решения суда от 26.12.2005 основан на неправильном применении норм процессуального права и не соответствует фактическим обстоятельствам дела.

Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 287, частью 1 статьи 288, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа, постановил:

определение апелляционной инстанции Арбитражного суда Кемеровской области от 31.01.2006 по делу N А27-293 83/05-5 отменить.

Направить дело N А27-29383/05-5 в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Кемеровской области для принятия апелляционной жалобы межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Заводскому и Новоильинскому районам г.Новокузнецка на решение суда первой инстанции от 26.12.2005 к производству.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.