Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27 апреля 2006 г. N Ф04-1774/2006(21355-А81-30) Течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. Следовательно, судом правильно указано, что признание сделки по проведению зачета недействительной не влечет признание действий по признанию долга несовершенными (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 27 апреля 2006 г. N Ф04-1774/2006(21355-А81-30)
(извлечение)

Закрытое акционерное общество "ХарпЯмалЦентрГазСтрой" обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском к открытому акционерному обществу "Ямалтрансстрой" о признании сделки недействительной.

Исковые требования мотивированы тем, что решением Арбитражного суда Ямало-ненецкого автономного округа по делу N А81-733/1833Г-04 от 12.05.2005 признана недействительной сделка зачета встречного однородного требования, стороны приведены в первоначальное положение, следовательно, судом восстановлено право истца на взыскание долга с ответчика.

Решением от 23.11.2005, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 02.02.2006 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа, взыскано с ОАО "Ямалтрансстрой" в пользу ЗАО "ХарпЯмалЦентрГазСтрой" долг в сумме 6 046 912 руб. 48 коп. В остальной части иска отказано.

Суд мотивировал решение тем, что актом проведения зачета за 2003 год ответчик по состоянию на апрель 2003 года признал и подтвердил свою задолженность перед истцом; кроме того, решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа суд восстановил право ЗАО "ХарпЯмалЦентрГазСтрой" на предъявление требования к ОАО "Ямалтрансстрой" по взысканию задолженности в сумме 6 048 533 руб. 75 коп. Установив, что представленными в дело документами подтверждается только часть задолженности, суд на основании статей 309, 310, 486, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскал с ответчика в пользу истца 4 046 912 руб. 48 коп.

В кассационной жалобе открытое акционерное общество "Ямалтрансстрой" просит принятые по делу судебные акты отменить и принять по делу новый судебный акт. В удовлетворении исковых требований ЗАО "ХарпЯмалЦентрГазСтрой" отказать.

Заявитель жалобы полагает, что, составив акт взаимозачета, стороны не производили действий, которые свидетельствовали бы о признании долга; отсутствуют доказательства, достоверно подтверждающие факт перерыва срока исковой давности.

Отзыв на кассационную жалобу не поступил.

Кассационная инстанция в соответствии со статьями 274, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрев материалы дела и проверив правильность применения судами норм материального и процессуального права, не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Как следует из материалов дела, истец в период с 2000 по 2002 годы на основании писем поставлял ответчику щебень, что подтвердил представленными в дело накладными, доверенностями и счетами-фактурами. Общая сумма поставка согласно счетам-фактурам составила 6 048 533 руб. 75 коп.

В связи с наличием у истца задолженности перед ответчиком стороны достигли соглашения о зачете встречных однородных требований, подписав акт проведения взаимозачета за апрель 2003 года на сумму 6 048 533 руб. 75 коп.

Сделку о зачете встречных однородных требований оспорил конкурсный управляющий ЗАО "ХарпЯмалЦентрГазСтрой", предъявив требование о признании ее недействительной в суд. Решением Арбитражного суда Ямало-ненецкого автономного округа от 12.05.2005 по делу N А81-733/1833Г-04 сделка зачета встречного однородного требования, совершенная согласно акту проведения взаимозачета за апрель 2003 года на сумму 6 048 533 руб. 75 коп., была признана недействительной. В качестве последствий недействительности сделки стороны были приведены судом в первоначальное положение, в котором они находились до подписания акта проведения взаимозачета за апрель 2003 года с правом ЗАО "ХарпЯмалЦентрГазСтрой" и ОАО "Ямалтрансстрой" на предъявление взаимных требований по взысканию задолженности в сумме 6 048 533 руб. 75 коп. Постановлением суда апелляционной инстанции от 01.11.2005 решение суда от 12.05.2005 оставлено без изменения.

Ответчик оплату в добровольном порядке не произвел, что явилось основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.

Ответчик при рассмотрении дела в суде первой инстанции заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

Доводы кассационной жалобы аналогичны доводам апелляционной жалобы, и суд апелляционной инстанции дал им надлежащую правовую оценку, оснований для переоценки выводов суда у кассационной инстанции не имеется.

Согласно статье 203 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

Судебные инстанции обоснованно исходили из того, что, перечислив в акте проведения взаимозачета за апрель 2003 года счета-фактуры, в которых была определена сумма, подлежащая оплате за полученный товар, указав общую сумму задолженности и подтвердив подписями изложенные в акте сведения, ответчик совершил действия, свидетельствующие о признании им долга в сумме 6 048 533 руб. 75 коп.

Судом правильно указано, что признание сделки по проведению зачета недействительной не влечет признание действий по признанию долга несовершенными.

При таких обстоятельствах кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

решение от 23.11.2005 и постановление апелляционной инстанции от 02.02.2006 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа по делу N А81-2602/05 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Введенное определением от 03.04.2006 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа приостановление исполнения судебных актов отменить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.