Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12 апреля 2006 г. N Ф04-1326/2006(21175-А27-6) Поскольку Общество не относится к организациям отдыха, то оно не имело право применять льготу по НДС, предусмотренную подпунктом 18 пункта 3 статьи 149 НК РФ (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 12 апреля 2006 г. N Ф04-1326/2006(21175-А27-6)
(извлечение)

Открытое акционерное общество "Разрез Красногорский" (далее - ОАО "Разрез Красногорский") обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 1 по Кемеровской области (далее - налоговый орган) о признании недействительным решения от 22.08.2005 N 199 о привлечении к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации.

Решением арбитражного суда от 12.10.2005, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 15.12.2005, заявленное требование ОАО "Разрез Красногорский" удовлетворено. Решение налогового органа N 199 от 22.08.2005 признано недействительным.

В кассационной жалобе налоговый орган просит отменить судебные акты арбитражного суда в связи с нарушением норм материального права, и принять новое решение об отказе в удовлетворении требования ОАО "Разрез Красногорский".

Налоговый орган указывает на то, что поскольку ОАО "Разрез Красногорский" не относится к организациям отдыха, то не имел право применять льготу по НДС. предусмотренную подпунктом 18 пункта 3 статьи 149 Налогового кодекса Российской Федерации.

В отзыве на кассационную жалобу ОАО "Разрез Красногорский" просит оставить без изменения судебные акты.

В судебном заседании представитель налогового органа поддержала доводы, изложенные в кассационной жалобе.

Арбитражный суд кассационной инстанции в соответствии с требованиями статей 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проверив законность судебных актов арбитражного суда, исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и отзыве на нее, не находит оснований для отмены судебных актов.

Согласно подпункту 18 пункта 3 статьи 149 Налогового кодекса Российской Федерации не подлежат налогообложению (освобождается от налогообложения) на территории Российской Федерации услуги оздоровительных организаций и организаций отдыха, расположенных на территории Российской Федерации, оформленные путевками или курсовками, являющимися бланками строгой отчетности.

Судом установлено и не опровергается налоговым органом, что ОАО "Разрез Красногорский" являясь промышленным предприятием, имеет на своем балансе детский оздоровительный комплекс "Звездочка", который оказывает услуги по организации отдыха. Данные услуги оказываются посредством реализации путевок установленного образца, которые являются бланками строгой отчетности.

Суд кассационной инстанции соглашается с выводами суда апелляционной инстанции о том, что отсутствие кодов ОКВЭД не является основанием для отказа в предоставлении налоговой льготы. Другие основания в решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности не указаны.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, аналогичны доводам апелляционной жалобы, которым суд апелляционной инстанции дал надлежащую оценку.

Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287. статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

решение Арбитражного суда Кемеровской области от 12.10.2005 и постановление апелляционной инстанции от 15.12.2005 по делу N А27-29950/2005-6 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.