Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 17 апреля 2006 г. N Ф04-3633/2005(21117-А27-22)
(извлечение)
Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 19.10.2005, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции арбитражного суда от 25.01.2006, в удовлетворении иска предпринимателя Л. А. Кузнецовой к муниципальному учреждению "Городская больница, г. Полысаево", о взыскании 651 149 рублей долга за выполненные работы по договорам подряда и 128 66" рублей процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, в отношении второго ответчика - Некоммерческая организация "Благотворительный фонд "Заречье", г. Полысаево", производство по делу прекращено в связи с отказом истца от иска к названному лицу.
Кассационная инстанция постановлением от 15.06.2005 отменила принятые судебные акты и передала дело на новое рассмотрение в первую инстанцию того же арбитражного суда.
До принятия решения по делу истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил размер исковых требований и просил взыскать долг в сумме 651 004 рубля и 220 300 рублей процентов в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с увеличением периода просрочки.
При новом рассмотрении решением от 19.10.2005, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 25.01.2006, в удовлетворении иска к первому ответчику отказано, производство по делу в части требований ко второму ответчику прекращено.
В кассационной жалобе заявитель просит отменить обжалуемые судебные акты и удовлетворить его исковые требования в заявленном объеме. До рассмотрения жалобы по существу от В.И. Климова в порядке статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.
В соответствии с частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Принимая во внимание, что отказ от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов других лиц, суд кассационной инстанции считает возможным принять отказ заявителя от кассационной жалобы и производство по кассационной жалобе прекратить.
Руководствуясь статьями 282, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа определил:
отказ от кассационной жалобы предпринимателя Кузнецовой Любови Анатольевны на решение от 19.10.2005 и постановление апелляционной инстанции от 25.01.2006 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-16334/04-3 принять.
Производство по кассационной жалобе прекратить.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17 апреля 2006 г. N Ф04-3633/2005(21117-А27-22)
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Западно-Сибирского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании