Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 10 мая 2006 г. N Ф04-1977/2006(22138-А27-32)
(извлечение)
Общество с ограниченной ответственностью "Персона Плюс" (далее по тексту ООО "Персона Плюс") обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании незаконным решения инспекции Федеральной налоговой службы России по Центральному району г. Новокузнецка (далее по тексту Инспекция) N 3756 от 15.06.2005.
Решением от 31.12.2005 Арбитражного суда Кемеровской области в удовлетворении требований отказано.
На решение суда ООО "Персона Плюс" подана апелляционная жалоба, с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование.
Определением арбитражного суда от 13.02.2006 апелляционная жалоба на решение суда возвращена, в связи с тем, что причина пропуска срока судом признана неуважительной.
В кассационной жалобе ООО "Персона Плюс" просит отменить определение суда о возврате апелляционной жалобы, указывая, что ходатайство о восстановлении пропущенного срока подлежит удовлетворению, так как срок был пропущен обществом в связи с болезнью представителя.
Отзыв на кассационную жалобу не представлен.
Арбитражный суд кассационной инстанции, в соответствии со статьями 284, 286, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проверив законность определения суда о возврате апелляционной жалобы, считает, что оно не подлежит отмене.
На основании статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259 и 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предельные допустимые сроки для его восстановления.
Согласно статье 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.
По ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.
Из фактических обстоятельств дела следует, что ООО "Персона Плюс" представлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока, указав, что жалоба не была направлена в установленный срок, поскольку решение суда поздно получено заявителем (16.11.2005), а также в связи с болезнью представителя общества.
Суд кассационной инстанции поддерживает вывод суда апелляционной инстанции, что факт болезни сам по себе не является уважительной причиной для восстановления срока, поскольку не представлено доказательств невозможности обжалования судебного акта обществом самостоятельно, либо с участием иного представителя.
Кроме того, жалоба подана 03.02.2006, тогда как согласно представленному больничному листу представитель был болен до 17.12.2005, то есть жалоба подана по истечении 1,5 месяца с момента окончания заболевания.
По изложенным мотивам арбитражный суд кассационной инстанции доводы общества, содержащиеся в кассационной жалобе, признает не обоснованными, а определение от 13.02.2006 не подлежащим отмене.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, частью 3 статьи 288, статьями 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:
определение апелляционной инстанции Арбитражного суда Кемеровской области от 13.02.2006 по делу N А27-22231/05-6 оставить без изменения, кассационную жалобу ООО "Персона Плюс" - без удовлетворения
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10 мая 2006 г. N Ф04-1977/2006(22138-А27-32)
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Западно-Сибирского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании