Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11 мая 2006 г. N Ф04-1871/2006(21245-А45-40) Суд признал факт государственной регистрации истца путем реорганизации, из организационно-правовой формы "товарищество с ограниченной ответственностью" в "общество с ограниченной ответственностью" исходя из того что были представлены все необходимые документы (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 11 мая 2006 г. N Ф04-1871/2006(21245-А45-40)
(извлечение)

Общество с ограниченной ответственностью "Спортивный клуб Русь" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Новосибирской области, город Куйбышев (далее - Инспекция), и Администрации муниципального образования города Куйбышева Новосибирской области (далее - Администрация) о признании факта государственной регистрации Общества 21.01.1999 и обязании Инспекции внести в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ)дату создания Общества - 21.01.1999.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 05.12.2005 требования Общества удовлетворены в полном объеме. В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе Инспекция, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права, просит вынесенное по делу решение отменить и принять новый судебный акт.

Судом и материалами дела установлено следующее.

Постановлением администрации города Куйбышева Новосибирской области от 03.05.1994 N 303 было зарегистрировано товарищество с ограниченной ответственностью "Спортивный клуб Русь", созданное в соответствии с законом РСФСР "О предприятиях и предпринимательской деятельности".

20.12.1998 общим собранием учредителей Общества было принято решение о приведении учредительных документов Общества в соответствие с Федеральным законом "Об обществах с ограниченной ответственностью" от 14.02.1998 N 14-ФЗ, а также об изменении организационно-правовой формы Общества: из товарищества с ограниченной ответственностью в общество с ограниченной ответственностью.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Имеется в виду Федеральный закон "Об обществах с ограниченной ответственностью" от 08.02.1998 N 14-ФЗ

Указанные изменения были зарегистрированы территориальной администрацией города Куйбышева Новосибирской области 21.01.1999, о чем выдано свидетельство серии НК-9 N 7 о государственной регистрации, в котором указана дата регистрации Общества 03.05.1994.

Не согласившись с тем, что датой регистрации Общества указана дата 03.05.1994, Общество обратилось в суд с заявлением в порядке статей 217, 218 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Решением суда был признан факт государственной регистрации Общества 21.01.1999; также суд обязал Инспекцию внести в ЕГРЮЛ дату создания Общества как 21.01.1999.

Рассмотрев материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, проверив в порядке статей 284, 286 АПК РФ законность обжалуемого судебного акта, суд кассационной инстанции пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 3 статьи 59 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Федеральный закон) учредительные документы обществ с ограниченной ответственностью (товариществ с ограниченной ответственностью), созданных до введения в действие настоящего Федерального закона, подлежали приведению в соответствие с настоящим Федеральным законом не позднее 1 июля 1999 года.

Поскольку Общество было создано 03.05.1994 в организационно-правовой форме "товарищество с ограниченной ответственностью", общее собрание участников Общества 20.12.1998 решило обратиться в регистрирующий орган с заявлением о регистрации изменения организационно-правовой формы юридического лица и регистрации устава Общества в новой редакции.

Указанные изменения и устав Общества в новой редакции были зарегистрированы постановлением главы администрации N 303, о чем выдано свидетельство серии НКЕ-9 N 7 .

Кассационная инстанция не соглашается с доводом Инспекции, что реорганизационных процедур в отношении Общества не производилось, поскольку согласно статьям 57, 58 Гражданского кодекса Российской Федерации в рассматриваемом случае имела место реорганизация юридического лица в форме преобразования (изменение организационно-правовой формы юридического лица): из товарищества с ограниченной ответственностью в общество с ограниченной ответственностью. Указанное обстоятельство также подтверждается и выпиской из ЕГРЮЛ от 26.08.2004 (л.д.16-19), где в графе 38 способом образования Общества указана "регистрация юридического лица до 01.07.2002 при создании путем реорганизации".

В соответствии с пунктом 4 статьи 57 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо считается реорганизованным, за исключением случаев реорганизации в форме присоединения, с момента государственной регистрации вновь возникших юридических лиц.

Пунктами г) и з) части 1 статьи 5 Федерального закона от 08.08.2001 N 129 "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон "О государственной регистрации") предусмотрено, что в ЕГРЮЛ содержатся, в том числе, следующие сведения: способ образования юридического лица (создание или реорганизация) и дата регистрации изменений, внесенных в учредительные документы юридического лица.

Как следует из выписки из ЕГРЮЛ от 26.08.2004 (л.д. 16-19), составленной Инспекцией, способом образования Общества указана "регистрация юридического лица до 01.07.2002 при создании путем реорганизации" (графа 38); датой регистрации указано "03.05.1994" (графа 40).

В связи с изложенным кассационная инстанция поддерживает вывод суда, основанный на статье 5 Закона "О государственной регистрации", что в рассматриваемом случае в ЕГРЮЛ должна указываться дата регистрации изменений, внесенных в учредительные документы юридического лица, то есть дата "21.01.1999", поскольку дата 03.05.1994 является лишь датой регистрации товарищества с ограниченной ответственностью.

В то же время кассационная инстанция считает, что решение суда подлежит изменению по следующим обстоятельствам.

В соответствии со статьей 222 АПК РФ при удовлетворении судом заявления об установлении факта, имеющего юридическое значение, в резолютивной части решения указывается на наличие факта, имеющего резолютивной части решения указывается на наличие факта, имеющего юридическое значение, и излагается установленный факт. Решение арбитражного суда об установлении факта, имеющего юридическое значение, является основанием для регистрации такого факта или оформления прав, которые возникают в связи с установленным фактом, соответствующими органами и не заменяет собой документы, выдаваемые этими органами.

Таким образом, нормы главы 27 АПК РФ в отличие от положений главы 24 АПК РФ не предусматривают указание в резолютивной части судебного акта на обязанность соответствующих государственных органов, иных органов, должностных лиц совершить определенные действия, принять решения или иным образом устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя в установленный судом срок.

Кроме того, Общество обратилось с заявлением о признании факта государственной регистрации Общества 21.01.1999, но суд в резолютивной части решения обязал Инспекцию внести в ЕГРЮЛ дату создания Общества - 21.01.1999, в то время, как частью 1 статьи 5 Закона "О государственной регистрации" предусмотрено внесение в ЕГРЮЛ даты регистрации изменений, внесенных в учредительные документы.

Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

решение Арбитражного суда Новосибирской области от 05.12.2005, резолютивная часть которого объявлена 29.11.2005. по делу N А45-17376/05-23/521 изменить, изложив в следующей редакции: "Признать факт государственной регистрации общества с ограниченной ответственностью "Спортивный клуб Русь" как 21.01.1999".