Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 24 октября 2006 г. N ФО4-6421/2006(26977-А03-19)
(извлечение)
Государственное учреждение "Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Алейске и Алейском районе Алтайского края" (далее - управление) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к главе крестьянского хозяйства Ш. о взыскании недоимки по страховым взносам в виде фиксированного платежа за 2004 год в размере 1 800 руб. и пеней в сумме 68,58 руб.
Решением от 27.12.2005 Арбитражного суда Алтайского края в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением апелляционной инстанции от 06.05.2006 решение суда оставлено без изменения.
В кассационной жалобе управление, ссылаясь на неправильное применение судебными инстанциями статьи 7, пунктов 1 и 4 статьи 28 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" от 15.12.2001 N 167-ФЗ просит отменить судебные акты и принять новое решение о взыскании с главы крестьянского хозяйства Ш. 1 800 руб. недоимки по страховым взносам в виде фиксированного платежа за 2004 год и пеней в сумме 68,58 руб.
Отзыв на кассационную жалобу не поступил.
Руководствуясь статьями 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции проверил правильность применения судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, проанализировал доводы управления и считает, что кассационная жалоба подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, постановлением администрации Алейского района от 13.01.1993 крестьянское хозяйство Ш. зарегистрировано в государственном реестре с правами юридического лица и свой правовой статус не изменило.
В связи с неуплатой главой крестьянского хозяйство Ш. за период с 01.01.2004 по 31.12.2004 страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированных платежей, установленных Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" от 15.12.2001 N 167-ФЗ, управлением было направлено требование от 29.03.2005 N 1342 об уплате в срок до 09.04.2005 недоимки в размере 1 800 руб. и пеней в сумме 68,58 руб.
Неисполнение главой крестьянского хозяйство Ш. названного требования в добровольном порядке явилось основанием для обращения управления в арбитражный суд.
Отказывая в удовлетворении заявленных управлением требований, суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу, что крестьянское хозяйство Ш. зарегистрировано в качестве юридического лица, его глава не является предпринимателем, поэтому оснований для взыскания с него фиксированных платежей не имеется.
Данный вывод обеих судебных инстанций является ошибочным.
Согласно статье 7 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" наряду с индивидуальными предпринимателями члены крестьянских (фермерских) хозяйств являются застрахованными лицами, на которых в соответствии с Законом распространяется обязательное пенсионное страхование.
В рассматриваемых правоотношениях требование о взыскании страховых взносов в виде фиксированного платежа предъявлено к главе крестьянского (фермерского) хозяйства, который, являясь одним из его членов, как страхователь уплачивает этот платеж.
На основании пункта 1 статьи 28 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" страховые взносы в виде фиксированного платежа уплачивают страхователи, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 6 этого Закона, а именно индивидуальные предприниматели, адвокаты и приравненные к ним в целях названного Закона частные детективы и занимающиеся частной практикой нотариусы.
В силу пункта 4 статьи 28 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" порядок и сроки уплаты фиксированных платежей в размере, превышающем минимальный, определяются Правительством Российской Федерации. Во исполнение указанной нормы Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.03.2003 N 148 утверждены Правила исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в размере, превышающем минимальный размер фиксированного платежа.
Эти Правила согласно пункту 1 распространяются на глав и членов крестьянских (фермерских) хозяйств.
Таким образом, нормы законодательства, регулирующие правоотношения в системе обязательного пенсионного страхования, приравнивают глав крестьянских (фермерских) хозяйств для целей уплаты страховых взносов в виде фиксированного платежа к индивидуальным предпринимателям.
Согласно части 2 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неправильное применение норм материального права является основанием для отмены обжалуемых судебных актов и направления дела на новое рассмотрение.
При новом рассмотрении арбитражному суду в соответствии с требованиями части 6 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации необходимо проверить правильность расчета и размера взыскиваемых сумм страховых взносов и пеней.
Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 287, частью 2 статьи 288, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:
решение от 27.12.2005 и постановление апелляционной инстанции от 06.05.2006 Арбитражного суда Алтайского края по делу N АОЗ-17821/05-36 отменить.
Дело направить на новое рассмотрение в первую инстанцию этого же арбитражного суда.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24 октября 2006 г. N ФО4-6421/2006(26977-А03-19)
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Западно-Сибирского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании