Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25 октября 2006 г. N Ф04-7037/2006(27735-А03-41) Суд признал решение налогового органа в части доначисления налога на добавленную стоимость (НДС) незаконным, поскольку материалами дела подтверждается, что налогообложение производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, работ (услуг), непосредственно связанных с производством и реализацией товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 25 октября 2006 г. N Ф04-7037/2006(27735-А03-41)
(извлечение)

ООО "Альфа-Эко" (далее Общество) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к МИФНС России N 1 по Алтайскому краю, г. Бийск (далее Инспекции) о признании недействительным решения.

Решением от 30.12.2005г. Арбитражного суда Алтайского края, заявленные требования удовлетворены. Решение МИФНС России N 1 по Алтайскому краю, г. Бийск от N 10-31-153э/174 от 20.07.2006г. в части отказа применить налоговую ставку 0% по операциям при реализации товара (работ, услуг) в сумме 876 749 руб. и в части предложения на сумму выручки в размере 876 749 руб. начислить НДС, признано недействительным.

Постановлением апелляционной инстанции от 16.05.2006 г. решение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе МИФНС России N 1 по Алтайскому краю, г. Бийск просит отменить судебные акты и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований. Свою жалобу, Инспекция обосновывает неправильным толкованием судами норм материального и процессуального права.

Отзыв на кассационную жалобу не представлен.

Арбитражный суд кассационной инстанции в соответствии со статьями 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проверив законность судебных актов, исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе, не находит оснований для ее удовлетворения.

Как следует из материалов дела, по результатам камеральной налоговой проверки представленной Обществом декларации по НДС за март 2005 г. , налоговым органом принято решение от 20.07.2005 г. N 10-31-15э/174 которым признано необоснованным применение Обществом налоговой ставки по НДС в размере 0% по операциям при реализации товара (работ, услуг) в сумме 876 749 руб. налогоплательщику предложено начислить НДС на сумму выручки в размере 876479 руб., По мнению налогового органа, налогоплательщик не имел права применять ставку НДС 0%, поскольку оказывал услуги (работы) по отгрузке товара и организации перевозок грузов в адрес иностранных компаний в рамках заключенных договоров на оказание транспортно - экспедиционных услуг без наличия лицензии на право осуществлять перевозки.

Арбитражный суд, удовлетворяя требования Общества, принял по существу правильное решение, оставленное без изменения апелляционной инстанцией.

Суд правомерно, на основании материалов дела и в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 ст. 164 НК РФ признал, что налогообложение производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, работ (услуг), непосредственно связанных с производством и реализацией товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, а также товаров, помещенных под таможенный режим свободной таможенной зоны и что данное положение распространяется на работы (услуги) по организации и сопровождению перевозок, перевозке или транспортировке, организации, сопровождению, погрузке и перегрузке вывозимых за пределы территории Российской Федерации или ввозимых на территорию Российской Федерации товаров, выполняемые (оказываемые) не только российскими перевозчиками но и иными лицами .

Данное положение содержится , также и в письме МНС РФ от 05.04.2003 г. N 33- 3-06/893-32-Н435.

В целом, доводы кассационной жалобы аналогичны доводам, содержащимся в заявлении. Всей совокупности доказательств, представленных сторонами, обстоятельствам дела судом дана надлежащая правовая оценка, оснований для переоценки выводов у суда кассационной инстанции в силу статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

решение от 30.12.2005 г. и постановление апелляционной инстанции от 16.06.2006 г. арбитражного суда Алтайского края по делу N 03-19908/05-34 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.