Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16 октября 2006 г. N Ф04-6394/2006(26941-А46-21) Арбитражный суд кассационной инстанции прекратил производство по кассационной жалобе, так как после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ был принят судом (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 16 октября 2006 г. N Ф04-6394/2006(26941-А46-21)
(извлечение)

Решением Арбитражного суда Омской области от 19.11.2002 государственное предприятие "Омская областная производственно-коммерческая компания "Омская химчистка" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден М.

Определением суда от 26.07.2006 признаны незаконными действия (бездействия) конкурсного управляющего ГУП ООПКК "Омская химчистка" М., выразившиеся в непроведении собраний кредиторов и собраний комитета кредиторов, в отсутствии основного счета должника, в завышении размера вознаграждения, в предоставлении в отчетах о результатах деятельности недостоверной информации о своей деятельности и о ходе процедуры конкурсного производства, не соответствующими требованиям статей 21, 22, 105, 115 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Ходатайство заявителя жалобы (ООО "ПСК "Белит") об отстранении М. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ГУП "ООПКК "Омская химчистка" отклонено.

В суд апелляционной инстанции определение суда первой инстанции не обжаловалось.

ООО "ПСК "Белит" обжаловало в кассационном порядке определение суда первой инстанции в части отказа в отстранении М. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ГУП "ООПКК "Омская химчистка".

До рассмотрения кассационной жалобы по существу конкурсный управляющий ООО "ПСК "Белит" заявил ходатайство об отказе от кассационной жалобы и прекращению производства в суде кассационной инстанции.

Частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из содержания части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказ от жалобы может быть принят судом только при условии, если такой отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Поскольку отказ от кассационной жалобы не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав других лиц, суд кассационной инстанции считает возможным удовлетворить ходатайство заявителя.

Руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции определил:

принять отказ конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Производственно-строительная компания "Белит" К. от кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Омской области от 26.07.2006 по делу N К/Э-1621/02.

Прекратить производство по кассационной жалобе.