Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16 ноября 2006 г. N Ф04-3004/2006(22810-А45-16)(24165-А45-16) Суд удовлетворил требование о возврате государственной пошлины, поскольку в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 16 ноября 2006 г. N Ф04-3004/2006(22810-А45-16)(24165-А45-16)
(извлечение)

Закрытое акционерное общество (ЗАО) "Русфинтех" обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к открытому акционерному обществу (ОАО) "Новосибирский авиаремонтный завод" о признании незаконным решение внеочередного общего собрания акционеров ответчика от 30.09.2005 по вопросу N 2 повестки дня "Об утверждении устава ОАО "Новосибирский авиаремонтный завод" в новой редакции.

К участию в деле в качестве третьего лица привлечен: В.

Решением от 10.01.2006 исковые требования удовлетворены.

Постановлением апелляционной инстанции от 28.02.2006 решение отменено, в удовлетворении иска отказано.

Постановлением от 20.06.2006 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа решение и постановление апелляционной инстанции отменено. Производство по делу прекращено в связи с отказом истца от иска.

ЗАО "Русфинтех" обратилось с заявлением, в котором указывает на то, что судом кассационной инстанции не был разрешен вопрос о возврате государственной пошлины, тогда как при подаче кассационной жалобы истцом была уплачена госпошлина в сумме 1000 руб.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, вправе принять дополнительное решение в случае, если им не разрешен вопрос о судебных расходах.

Как видно из материалов дела, при обращении с кассационной жалобой ЗАО "Русфинтех" уплатило госпошлинув сумме 1 000 руб. Судом кассационной инстанции не разрешен вопрос о судебных расходах.

По иску и по апелляционной жалобе государственная пошлина возврату истцу не подлежит, так как спор был рассмотрен судом по существу.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату, поэтому по кассационной жалобе подлежит возврату истцу государственная пошлина в сумме 1000 руб.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 110, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

Возвратить закрытому акционерному обществу "Русфинтех" государственную пошлину, уплаченную при подаче кассационной жалобы по делу N А45-26398/05-30/721 в размере 1000 руб.

Арбитражному суду Новосибирской области выдать справку на возврат государственной пошлины, возвратить закрытому акционерному обществу "Русфинтех" платежное поручение, подтверждающее уплату государственной пошлины.