Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 25 декабря 2006 г. N Ф04-2501/2006(29479-А75-21)
(извлечение)
См. постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20 декабря 2006 г. N Ф04-2501/2006(29478-А75-21)
Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа от 13.03.2006 общество с ограниченной ответственностью "Иртыш-Гидроспецстрой" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Ш.
Определением суда от 12.07.2006 требование общества е ограниченной ответственностью "АкадемМонолитСтрой" в сумме 17 740 819 рублей 64 копейки задолженности за выполненные строительно-монтажные работы включено в третью очередь реестра требований кредиторов этого должника.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 07.09.2006 определение суда первой инстанции оставлено в силе.
В кассационной жалобе конкурсный управляющий ООО "Иртыш-Гидроспецстрой" Ш. просит отменить определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции, производство по делу прекратить либо отправить дело на новое рассмотрение.
До рассмотрения кассационной жалобы по существу конкурсный управляющий ООО "Иртыш-Гидроспецстрой" заявил ходатайство об отказе от кассационной жалобы и прекращении производства в суде кассационной инстанции.
Представитель заявителя пояснил, что ему известны последствия отказа от кассационной жалобы.
Частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исходя из содержания части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказ от жалобы может быть принят судом только при условии, если такой отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Поскольку отказ от кассационной жалобы не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав других лиц, суд кассационной инстанции считает возможным удовлетворить ходатайство заявителя.
Руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции определил:
принять отказ конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Иртыш-Гидроспецстрой" Ш. от кассационной жалобы на определение суда первой инстанции от 12.07.2006 и постановление суда апелляционной инстанции от 07.09.2006 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа по делу N А75-11049/2005.
Прекратить производство по кассационной жалобе заявителя.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25 декабря 2006 г. N Ф04-2501/2006(29479-А75-21)
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Западно-Сибирского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании