Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15 сентября 2003 г. N Ф04/5088-1099/А03-2003 Кассационная жалоба возвращена заявителю, в связи с не устранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 15 сентября 2003 г. N Ф04/5088-1099/А03-2003
(извлечение)

УПО "Кадрик" обратилась в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа с кассационной жалобой на определение от 18.02.03 и постановление апелляционной инстанции от 01.04.03 Арбитражного суда Алтайского края.

Определением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.07.03 кассационная жалоба возвращена заявителю, в связи с не устранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В кассационной жалобе УПО "Кадрик" просит отменить определение в связи с нарушением судом норм процессуального права.

По мнению заявителя, обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, УПО "Кадрик" устранены, копия квитанции об отправке лицам, участвующим в деле кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют направлена в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа письмом 24.06.03.

Рассмотрев доводы кассационной жалобы, материалы дела, проверив в соответствии со статьями 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность обжалуемого судебного акта Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа по делу N СК-1/11-422, суд кассационной инстанции считает, что основания для удовлетворения кассационной жалобы отсутствуют.

Из материалов дела видно, что определением от 10.06.03 (судья Н.И. Бай) Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная жалоба УПО "Кадрик" в соответствии со статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставлена без движения до 07.07.03, в связи с тем, что к кассационной жалобе не приложены доказательства, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Принимая определение от 08.07.03 о возвращении кассационной жалобы, суд указал, что имеются основания для возвращения кассационной жалобы в связи с нарушением требований пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как не устранены обстоятельства послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок до 07.07.03, установленный в определении суда от 10.06.03.

Суд кассационной инстанции считает, что судом правомерно возвращена кассационная жалоба в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установил, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Доводы заявителя кассационной жалобы о нарушении норм процессуального права не подтверждены доказательствами и отклоняются кассационной инстанцией как необоснованные.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.07.03 по делу N СК-1/11-422 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.