Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 2 ноября 2005 г. N Ф04-7812/2005(16543-А45-5) Поскольку определение о принятии заявления о признании несостоятельным (банкротом) должника может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение четырнадцати дней, то определение апелляционной инстанции о прекращении производства по апелляционной жалобе подлежит отмене, а дело направлению в суд на новое рассмотрение (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 2 ноября 2005 г. N Ф04-7812/2005(16543-А45-5)
(извлечение)

Инспекция Федеральной налоговой службы России но Центральному району города Новосибирска обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Сибирские продовольственные системы".

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 30.07.2005 рассмотрение обоснованности требований заявителя к должнику назначено на 04.08.2005.

ООО "Сибирские продовольственные системы", не согласившись с указанным определением, обжаловало его в апелляционную инстанцию.

Определением апелляционной инстанции этого же суда от 22.08.2005 производство по апелляционной жалобе прекращено на основании пункта 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В кассационной жалобе ООО "Сибирские продовольственные системы" просит определение апелляционной инстанции по данному делу отменить в связи с нарушением норм материального и процессуального права.

По мнению заявителя, суд нарушил статьи 42, 61 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", а также статью 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявитель считает, что определение может быть обжаловано в апелляционном порядке не позднее 14 дней со дня его принятия, поэтому полагает, что суд апелляционной инстанции должен был рассмотреть апелляционную жалобу по существу.

Просит обжалуемый судебный акт по данному делу отменить и направить дело на рассмотрение в суд апелляционной инстанции для рассмотрения жалобы по существу.

Лица, участвующие в деле, отзывы на кассационную жалобу в установленном порядке не направили.

Рассмотрев доводы кассационной жалобы, материалы дела, проверив в соответствии со статьями 274, 286, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность принятого по делу N А45-13860/05-СА9/192 определения апелляционной инстанции, суд кассационной инстанции находит его подлежащим отмене, исходя из следующего.

Из материалов дела видно, что определением Арбитражного суда Новосибирской области от 30.07.2005 рассмотрение обоснованности требований заявителя к должнику назначено на 04.08.2005.

ООО "Сибирские продовольственные системы", не согласившись с указанным определением, обжаловало его в апелляционную инстанцию.

Суд апелляционной инстанции прекратил производство по апелляционной жалобе на основании пункта 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд кассационной инстанции не может согласиться с таким выводом суда апелляционной инстанции.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не устанавливает порядка обжалования определений арбитражного суда о принятии заявлений о признании должника банкротом.

Такие определения принимаются арбитражным судом в рамках дела о банкротстве.

Согласно пункту 3 статьи 61 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" определения арбитражного суда, принятые в рамках дела о банкротстве, но не предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке.

По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции принимает постановление, которое является окончательным.

Такая же позиция изложена в пункте 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)": "Согласно пункту 2 статьи 42 Закона о банкротстве судья арбитражного суда выносит определение о принятии заявления о признании должника банкротом. Поскольку данное определение соответствует условиям, предусмотренным пунктом 3 статьи 61 Закона, оно может быть обжаловано в апелляционном порядке не позднее 14 дней со дня его принятия".

Суд кассационной инстанции считает, что определение о принятии заявления о признании несостоятельным (банкротом) должника может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение 14 дней, поэтому определение апелляционной инстанции о прекращении производства по апелляционной жалобе подлежит отмене, а дело направлению в суд апелляционной инстанции для рассмотрения апелляционной жалобы по существу.

Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 287, частью 3 статьи 288, статьями 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральной арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

определение апелляционной инстанции Арбитражного суда Новосибирской области от 22.08.2005 по делу N А45-13860/05-СА9/192 отменить.

Дело направить в суд апелляционной инстанции для рассмотрения апелляционной жалобы по существу.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.