Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19 сентября 2003 г. N Ф04/5310-1505/А46-2003 Кассационная жалоба возвращена, так как заявителем не были устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 19 сентября 2003 г. N Ф04/5310-1505/А46-2003
(извлечение)

Решением Арбитражного суда Омской области от 26.02.2003 (судья А.) ТОО "СК "Авангард" отказано в удовлетворении исковых требований об истребовании имущества из чужого незаконного владения и об обязании ООО "Хоккейный клуб "Авангард" передать истцу транспортные средства.

Кассационная жалоба ТОО "СК "Авангард" на решение от 26.02.2003 была возвращена определением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.08.2003 на основании пункта 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как заявителем не были устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Не согласившись с определением от 15.08.2003, ТОО "СК "Авангард" обратилось с жалобой, в которой просит отменить судебный акт как не соответствующий нормам процессуального права.

По мнению заявителя, им своевременно направлена копия квитанции об отправке третьему лицу необходимых документов.

Рассмотрев доводы жалобы, проверив в соответствии со статьями 274, 284, 286, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность определения Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.08.2003, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта, исходя из следующего.

Определением от 10.07.2003 N СК-1/18-330 Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа оставил кассационную жалобу без движения, поскольку заявителем не были соблюдены требования статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение третьему лицу копии кассационной жалобы и документов которые у него отсутствуют. ТОО "СК "Авангард" предложено в срок до 11.08.2003 устранить указанные недостатки.

К этому сроку суд должен был располагать сведениями о поступлении необходимых документов в арбитражный суд или о сдаче соответствующих документов на почту с учетом положений части 6 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 указанного Кодекса.

Поскольку 11.08.2003 Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа не располагал сведениями (телефонограмма, телеграмма, факс) о направлении в адрес суда доказательств отсылки третьему лицу - П. копии кассационной жалобы и приложенных к ней документов, кассационная жалоба ТОО "СК "Авангард" правомерно возвращена заявителю на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того, к настоящей кассационной жалобе приложена копия квитанции о почтовом отправлении Первушину, незаверенная надлежащим образом и не содержащая оттиск календарного штемпеля почтового отделения, которая не может являться документом, подтверждающим направление до 11.08.2003 копии кассационной жалобы и приложенных к ней документов П.

Пункт 3 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены судебного акта указывает нарушение или неправильное применение норм процессуального права, если это нарушение повлекло либо могло повлечь принятие неправильного решения.

При принятии обжалуемого определения о возврате кассационной жалобы нарушений норм процессуального права не допущено.

Учитывая изложенное, основания для отмены определения от 15.08.2003 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа отсутствуют, жалоба ТОО "СК "Авангард" удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 287, статьями 289, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.08.2003 N СК-1/11-522 по делу N 15-313/02 Арбитражного суда Омской области оставить без изменения, жалобу ООО "СК "Авангард" - без удовлетворения.