Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 6 декабря 2006 г. N Ф04-4541/2006(28729-А70-38)
(извлечение)
ООО "Коттедж" обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Главному управлению Федеральной регистрационной службы по Тюменской области, Ханты-Мансийскому и Ямало-Ненецкому автономным округам о признании недействительным отказа заинтересованного лица от 22.07.2005 N 01/229/2005-053-054/372; обязании Главного управления Федеральной регистрационной службы по Тюменской области, Ханты-Мансийскому и Ямало-Ненецкому автономным округам зарегистрировать переход права собственности на земельный участок кадастровый номер 72:17:2313004:0028 на гражданина П. на основании договора купли-продажи земельного участка от 08.06.2005 N 2а.
Решением от 22.02.2006, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 25.04.2006, доводы заявителя признаны обоснованными и удовлетворены.
Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции исходил из того, что документы, представленные на государственную регистрацию права соответствуют требованиям действующего законодательства, ООО "Коттедж" представило все необходимые документы в соответствии с указанным Федеральным законом для государственной регистрации прав.
Постановлением кассационной инстанции от 26.07.2006 решение и постановление апелляционной инстанции отменены, принят новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления ООО "Коттедж".
Суд кассационной инстанции пришел к выводу о том, что перевод спорного земельного участка из категории земель особо охраняемых территорий в категорию земель поселений не был осуществлен в установленном Федеральным законом от 21.12.2004 N 172-ФЗ порядке, не представлены документы, подтверждающие разделение ранее выделенного участка на части.
ООО "Коттедж" обратилось с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.07.2006.
По его мнению, основанием для пересмотра является разъяснение Главного правового управления Правительства Тюменской области от 18.10.2006 N 1585, согласно которому все земли, находящиеся в черте городского округа город Тюмень, автоматически имели статус земель поселений, отдельной процедуры перевода земель не требовалось.
Определением от 08.11.2006 заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 06.12.2006.
До рассмотрения заявления от ООО "Коттедж" поступило ходатайство об отказе от заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления кассационной инстанции.
Представитель Главному управлению Федеральной регистрационной службы по Тюменской области, Ханты-Мансийскому и Ямало-Ненецкому автономным округам в судебном заседании против удовлетворения заявления не возражал.
Рассмотрев заявление ООО "Коттелж" об отказе, материалы дела, заслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, суд кассационной инстанции пришел к выводу, что производство по заявлению подлежит прекращению.
В соответствии с частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодек
