Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12 марта 2009 г. N Ф04-1428/2009(2043-А45-12) При новом рассмотрении дела в части утверждения мирового соглашения суду необходимо установить, не нарушает ли соглашение права и законные интересы третьих лиц (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 12 марта 2009 г. N Ф04-1428/2009(2043-А45-12)
(извлечение)

Общество с ограниченной ответственностью "Информационно-технический центр" (далее - ООО "ИТЦ") обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Лайт" (далее - ООО "Лайт") о взыскании 326417 руб. 60 коп. задолженности за поставленный товар и 67955 руб. 28 коп. пеней за просрочку платежей.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору поставки от 07.12.2007 N ОПБ/ТП82/1.

До принятия решения стороны заключили мировое соглашение от 18.12.2008, которое определением от 19.12.2008 Арбитражного суда Новосибирской области было утверждено.

Обжалуя принятое определение суда, закрытое акционерное общество "Новокор-1" (далее - ЗАО "Новокор-1") просит в кассационной жалобе его отменить, дело направить на новое рассмотрение. По мнению подателя жалобы, мировое соглашение нарушает его права, поскольку им отчуждается принадлежащее заявителю имущество.

В отзывах на кассационную жалобу ООО "ИТЦ" и ООО "Лайт", возражая против её доводов, просят оставить оспариваемый судебный акт без изменения.

ООО "ИТЦ", ООО "Лайт", ЗАО "Новокор-1" о времени и месте слушания дела извещены, однако в судебное заседание своих представителей не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Рассмотрев материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и отзывов на неё, проверив в порядке, установленном статьёй 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, законность обжалуемого судебного акта, суд кассационной инстанции находит его подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно утверждённому судом мировому соглашению ООО "Лайт" признало предъявленные ему суммы долга и пеней и в погашение указанных сумм обязалось передать истцу перечисленное в мировом соглашении имущество.

В соответствии с частью 5 статьи 49 и части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Указав в определении, что мировое соглашение не нарушает прав третьих лиц, суд данное обстоятельство фактически не исследовал. В частности, суд не выяснил, кому принадлежит названное в мировом соглашении имущество, и вправе ли было ООО "Лайт" им распоряжаться при уплате долга.

В материалах дела отсутствуют какие-либо документы, касающиеся спорного имущества и свидетельствующие о его принадлежности ответчику.

Таким образом, определение принято судом с нарушением норм процессуального права и без исследования имеющих существенное значение для данного спора обстоятельств.

С учётом изложенного, а также в целях выяснения того обстоятельства, нарушает ли заключенное сторонами мировое соглашение права ЗАО "Новокор-1" и иных лиц, обжалуемый судебный акт подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении суду следует решить вопрос о процессуальном положении ЗАО "Новокор-1" и в зависимости от принятого судебного акта распределить расходы по кассационной жалобе.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 287, частью 1 статьи 288, статьями 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

определение от 19.12.2008 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-17919/2008-12/349 отменить.

Дело передать на новое рассмотрение в Арбитражный суд Новосибирской области.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.