Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15 мая 2006 г. N Ф04-2658/2006(22390-А46-6) Арбитражный суд, оценив в совокупности представленные копии выписок банка, свифт-послания, извещения банка, пришел к выводу о подтверждении поступления валютной выручки от иностранного покупателя по контрактам, и соответственно, обоснованность применения ставки 0 процентов при исчислении НДС и предъявлении к возмещению НДС (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 15 мая 2006 г. N Ф04-2658/2006(22390-А46-6)
(извлечение)

открытое акционерное общество "Омское моторостроительное конструкторское бюро" (далее - ОАО "ОМКБ") обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому административному округу г.Омска (далее - налоговый орган) о признании недействительным решения N 10-23/3 от 15.02.2005 об отказе в возмещении (зачете, возврате) сумм налога на добавленную стоимость (далее - НДС) в размере 1 403 775 руб.

Решением Арбитражного суда Омской области от 20.12.2005 заявленные ОАО "ОМКБ" требования удовлетворены частично, решение налогового органа N 10-23/3 от 15.02.2005 признано недействительным в части отказа в правомерности применения ОАО "ОМКБ" ставки 0 процентов по НДС за август 2004 года и в отказе в возмещении НДС в сумме 846 757 руб. Суд обязал налоговый орган возвратить ОАО "ОМКБ" из бюджета 846 757 руб. В остальной части требований отказано.

В апелляционной инстанции законность решения не проверялась.

В кассационной жалобе налоговый орган просит изменить решение суда в части признания недействительным решения налогового органа N 10-23/3 от 15.02.2005 в части отказа в правомерности применения ОАО "ОМКБ" налоговой ставки 0 процентов в отказе в возмещении НДС в сумме 846 757 руб. в связи с неправильным применением норм материального права, и отказать ОАО "ОМКБ" в удовлетворении заявленных требований в этой части.

В отзыве на кассационную жалобу ОАО "ОМКБ" просит оставить без изменения решение суда.

В судебном заседании представители сторон поддержали свои доводы, изложенные в кассационной жалобе и отзыве.

Арбитражный суд кассационной инстанции в соответствии со статьями 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проверив законность обжалуемого решения, исходя из доводов кассационной жалобы и отзыва на нее, не находит оснований для отмены судебного акта.

Как следует из материалов дела, в связи с реализацией товара на экспорт ОАО "ОМКБ" в налоговый орган 16.09.2004 года была представлена налоговая декларация по НДС по налоговой ставке 0 процентов за август 2004 года, а 23.11.2004 года - уточненная декларация по НДС за указанный период.

Налоговым органом проведена камеральная налоговая проверка обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС, а также документов, представленных налогоплательщиком в соответствии со статьей 165 Налогового кодекса Российской Федерации. В ходе проверки было установлено, что ОАО "ОМКБ" реализовало на экспорт покупателям: Корпорации Т1МЕТКАВШО, 0 0 0 "Профессиональный спортивный авиационный центр "Ригас Аэроклубе" и Авиакомпании "Маlи Аviаtiоn" турбовинтовые двигатели ТВД - 10Б N 281994054, К029101120, N 291904052 для самолета Ан-28 гражданской авиации на общую сумму 4 891 034 руб., при этом заявленная сумма к возмещению НДС из бюджета составила 1 403 775,00 руб.

По результатам проверки налоговым органом вынесено решение N 10-23/3 от 15.02.2005, в котором указано, что не подтверждается сумма НДС, принимаемая к вычету в размере 1 403 775 руб. и применение ставки 0 процентов по оборотам по реализации товаров на экспорт в сумме 4 891 034 руб.

Указанным решением признано необоснованным применение налогоплательщиком ставки 0 процентов, поскольку представленные документы не соответствуют требованиям статьи 164 Налогового кодекса Российской Федерации.

Не согласившись с вынесенным налоговым органом решением, ОАО "ОМКБ", обратилось в арбитражный суд.

Арбитражный суд, удовлетворив частично заявленные ОАО "ОМКБ" требования принял законное и обоснованное решение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 164 Налогового кодекса Российской Федерации налогообложение производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации, в частности, товаров (за исключением нефти, включая стабильный газовый конденсат, природного газа, которые экспортируются на территории государств - участников Содружества Независимых Государств), помещенных под таможенный режим экспорта при условия их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, предусмотренных статьей 165 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 статьи 165 Налогового кодекса Российской Федерации, что для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов в налоговые органы, если иное не предусмотрено пунктами 2 и 3 настоящей статьи, представляются следующие документы: 1) контракт (копия контракта) налогоплательщика с иностранным лицом на поставку товара за пределы таможенной территории Российской Федерации. Если контракты содержат сведения, составляющие государственную тайну, вместо копий полного текста контракта представляется выписка из него, содержащая информацию, необходимую для проведения налогового контроля (в частности, информацию об условиях поставки, о сроках, цене, виде продукции); 2) выписка банка, подтверждающая фактическое поступление выручки от иностранного лица - покупателя указанного товара на счет налогоплательщика в российском банке.

3) грузовая таможенная декларация (ее копия) с отметками российского таможенного органа, осуществившего выпуск товаров в режиме экспорта, и российского таможенного органа, в регионе деятельности которого находится пункт пропуска через который товар был вывезен за пределы таможенной территории российской Федерации (далее - пограничный таможенный орган); 4) копии транспортных товаросопроводительных и (или) иных документов с отметками пограничных таможенных органов подтверждающих вывоз товаров за пределы территории Российской Федерации.

В подтверждение обоснованности применения ставки 0 процентов по реализации товара на экспорт покупателям - Корпорации Т1МЕТКАВГЫО, ООО "Профессиональный спортивный авиационный центр "Ригас Аэроклубе" и Авиакомпании "Маlи Аviation" и получения вычетов по налогу на добавленную стоимость ОАО "ОМКБ" были представлены в налоговый орган следующие документы: контракты N П-365/03 от 03.02.2004 года, П-328/03 от 11.04.2003 года, П- 330/03 от 21.05.2003 года. Паспорта сделок N 1/09227952/000/0233000858 от 12.02.2004, 1/09227952/002/0233000700 от 05.06.2003, N 1/09227952/000/0233000764 от 05.09.2003 года, выписки из банка и платежные документы на получение экспортной выручки, грузовые таможенные декларации N N 0004678, 0001064, 0012004, дубликаты железнодорожных накладных и товаросопроводительные документы, а также документы, подтверждающие оплату реализованного товара при его приобретении.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 165 Налогового кодекса Российской Федерации выписка банка (копия выписки) - документ, подтверждающий фактическое поступление выручки от иностранного лица - покупателя указанного товара (припасов) на счет налогоплательщика в российском банке.

К выписке банка в подтверждение поступления денежных средств на счет прилагаются документы, на основании которых совершены записи по счету. К таким документам также относятся и свифт-сообщения, одна из форм межбанковского обмена информации, на основании которых можно сделать вывод о том, от кого и за что поступили денежные средства на расчетный счет налогоплательщика.

Фактическое поступление выручки от иностранных контрагентов подтверждается банковской выпиской Омского отделения N 8634 Западно-Сибирского банка Сбербанка Российской Федерации от 06.02.2004 года по валютному счету N 407028406455370200156, извещением банка от 09.02.2004 года, паспортом внешнеэкономической сделки от 12.02.2004, банковской выпиской Омского отделения N 8634 Западно-Сибирского банка Сбербанка Российской Федерации, извещением банка от 15.12.2003, паспортом внешнеэкономической сделки от 05.06.2003, банковской выпиской Омского отделения N 8634 Западно-Сибирского банка Сбербанка Российской Федерации от 03.09.2003, извещением банка от 04.0 2003#, паспортом внешнеэкономической сделки от 05.09.2003.

Арбитражный суд, оценив в совокупности представленные копии выписок банка, свифт-послания, извещения банка, пришел к выводу о подтверждении поступления валютной выручки от иностранного покупателя по контрактам, и соответственно, обоснованность применения ставки 0 процентов при исчислении НДС за август 2004 года и предъявлении к возмещению НДС в сумме 846 757 руб.

Доводам налогового органа о том, что представленные в порядке статьи 165 Налогового кодекса Российской Федерации документы не содержат достоверную информацию, арбитражный суд дал надлежащую оценку.

В остальной части решение суда не обжаловано.

Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

решение Арбитражного суда Омской области от 20.12.2005 по делу N 18-494/05 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.