Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 18 мая 2006 г. N Ф04-3043/2006(22854-А70-17)
(извлечение)
Общество с ограниченной ответственностью "Ореол" обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Урайжилремсервис" о взыскании 2602104 рублей задолженности по договору аренды и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решением от 17.10.2005 Арбитражного суда Тюменской области взыскано с ответчика в пользу истца 2260000 рублей задолженности по арендной плате, 342104 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, в части требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на день вынесения решения производство по делу прекращено в связи с отказом от иска.
Постановлением апелляционной инстанции от 15.02.2006 решение изменено - взыскано с ответчика в пользу истца 1632993.66 руб. задолженности по арендной плате, 269736,86 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами и в остальной части иска отказано, а в остальной части решение оставлено без изменения.
В кассационной жалобе общество с ограниченной ответственностью "Урайжилремсервис" просит отменить названное постановление и принять новое.
Отзыв на кассационную жалобу в установленном законом порядке не представлен.
В заседании суда кассационной инстанции представитель истца в соответствии с представленными ему полномочиями до рассмотрения жалобы по существу поддержал заявленное ходатайство об утверждении заключенного между сторонами мирового соглашения, изложенного в письменной форме. При этом пояснил, что условия соглашения не затрагивают законных прав и интересов третьих лиц. Последствия утверждения мирового соглашения им известны.
Кассационная инстанция, изучив материалы дела, считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.
Мировое соглашение в соответствии со статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса по любому делу, если оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Из материалов дела видно, что иск заявлен со ссылкой на нарушение ответчиком прав истца при исполнении обязательств по договору аренды недвижимого имущества.
В подписанном уполномоченными лицами мировом соглашении стороны определили условия выполнения обязательств друг перед другом. Соглашение не затрагивает законных прав и интересов других лиц и не противоречит закону.
При таких обстоятельствах кассационная инстанция считает возможным утвердить заключенное 19 апреля 2006 года сторонами мировое соглашение в предложенной ими редакции. В этой связи отменить принятые по делу судебные акты в соответствии с предусмотренными статьей 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочиями и прекратить производство по делу согласно части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 6 части 1 статьи 287, статьями 141, 150, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа определил:
Ходатайство об утверждении мирового соглашения удовлетворить.
Утвердить мировое соглашение от 19.04.2006 между ООО "Урайжилремсервис" и ООО "Ореол" в предложенной сторонами редакции со следующими условиями: 1. ООО "Урайжилремсервис" обязуется погасить задолженность по арендной плате, присужденную Арбитражным судом Тюменской области по делу N А-70-6812/32-2005, перед ООО "Ореол" в сумме 1 300 000 (один миллион триста тысяч) рублей 00 копеек следующим образом: 1.1.700000 (Семьсот тысяч) рублей в течение 10 (десяти) календарных дней с момента подписания между ООО "Урал-Профит" и ООО "Урайжилремсервис" договора купли-продажи следующего недвижимого имущества расположенного по адресу: Россия, Ханты-Мансийский автономный округ, г. Урай, Промбаза: - Здание, предназначенное под тепловую стоянку для автомобилей общей площадью 432,0 (Четыреста тридцать два) кв.м, этажность -1, инв. N 4-654, принадлежащее ООО "Урал-Профит" на основании договора купли-продажи имущества N 8/Н от 18.11.2002 года, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от 15 декабря 2002 года, серии 86-АА N 421343, запись о регистрации 86-01/15-8/2002-468, Решением единственного участника общества с ограниченной ответственностью "Предприятие "Уральский металл" от 19 января 2004г.; Передаточным актом от 19 января 2004г; Договором о слиянии от 19 января 2004г., кадастровый условный номер объекта 86:15:14:25045:106:0000, стоимостью 25000 (Двадцать пять тысяч) рублей, НДС в том числе; -Здание, предназначенное под мастерскую ОГМ общей площадью 192,0 (Сто девяносто два) кв.м. этажность -1 инв.N 4-656, принадлежащее ООО "Урал-Профит" на праве собственности на основании договора купли-продажи имущества N 6/Н от 18.11.2002 года, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от 15 декабря 2002 года, серии 86-АА N 421343, запись о регистрации 86-01/15- 8/2002-467, Решением единственного участника общества с ограниченной ответственностью "Предприятие "Уральский металл" от 19 января 2004г.; Передаточным актом от 19 января 2004г; Договором о слиянии от 19 января 2004г, кадастровый условный номер объекта 86:15:14:25045:107:0000, стоимостью 25000 (Двадцать пять тысяч) рублей, НДС в том числе; - Здание, предназначенное под ремонтно-механическую мастерскую, общей площадью 162 (Сто шестьдесят два) кв.м., этажность 1, инв. N 4-653, принадлежащее ООО "Урал-Профит" на праве собственности на основании договора купли-продажи имущества N 7/Н от 18.11.2002 года, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от 15 декабря 2002 года, серии 86-АА N 421336, запись о регистрации 86-01/15-8/2002-469, Решением единственного участника общества с ограниченной ответственностью "Предприятие "Уральский металл" от 19 января 2004г.; Передаточным актом от 19 января 2004г; Договором о слиянии от 19 января 2004г., кадастровый условный номер объекта 86:15:14:25045:104:0000 стоимостью 25000 (Двадцать пять тысяч) рублей НДС в том числе; - Здание под гараж для грузовых автомобилей общей площадью 360,0 (триста шестьдесят) кв.м., этажность -1, инв. N 4-657, принадлежащее ООО "Урал-Профит" на основании договора купли-продажи имущества N 5/Н от 18.11.2002 года, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от 15 декабря 2002 года, серии 86-АА N 421342, запись о регистрации 86-01/15-8/2002-470, Решением единственного участника общества с ограниченной ответственностью "Предприятие "Уральский металл" от 19 января 2004г.; Передаточным актом от 19 января 2004г; Договором о слиянии от 19 января 2004г. кадастровый условный номер объекта 86:15:14:25045:105:0000, стоимостью 25000 (Двадцать пять тысяч) рублей, НДС в том числе.
(далее по тексту совместно именуемые - "Имущество"), а также при условии предоставления ООО "Урал-Профит" в день подписания договора купли-продажи Имущества оригиналов всех имеющихся документов на Имущество, нотариальных копий учредительных документов 000 "Урал-Профит", доверенности от 000 "Урал-Профит" на представителя для представления интересов 000 "Урал-профит" в Главном управлении федеральной регистрационной службы по Тюменской области, Ханты-Мансийскому и Ямало- ненецкому автономным округам (Урайский отдел) при регистрации перехода права собственности на Имущество.
С даты подписания акта приема-передачи Имущества, 000 "Урайжилремсервис" обязуется не заявлять к 000 "УралПрофит" никаких исковых требований в отношении недвижимого Имущества, перечисленного в п. 1 настоящего соглашения и земельного участка, расположенного под указанным Имуществом, нести бремя их содержания, в том числе уплате налогов, коммунальных платежей, иных платежей.
1.2. 600000 (Шестьсот тысяч) рублей в течение 5 (пяти) календарных дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения Арбитражным дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения Арбитражным судом Тюменской области.
1.3.Согласие ООО "УралПрофит" на заключение договора купли-продажи Имущества имеется (письмо ООО "УралПрофит" исх. N 14 от 17.04.2006 года).
1.4.000 "Урайжилремсервис" отказывается от исковых требований по взысканию задолженности за коммунальные платежи по договору субаренды и возмещению убытков, рассматриваемых при производстве по делу N А-70-3293/32- 2006 Арбитражного суда Тюменской области.
1.5.000 "Урайжилремсервис" отказывается от требований, по взысканию с ООО "Ореол" расходов по уплате государственной пошлины, в размере 500 (пятьсот) рублей, подлежащих взысканию по решению суда с ООО "Ореол" в рамках судебного разбирательства по делу N А-70-6812/32-2005 Арбитражного суда Тюменской области.
1.6.После получения денежной суммы в размере 1 300 000 (один миллион триста тысяч) рублей ООО "Ореол" от ООО "Урайжилремсервис", ООО "Ореол" обязуется не предъявлять следующие требования к ООО "Урайжилремсервис", подлежащие взысканию по исполнительному листу N 104958, выданному 27.03.2006 г. по решению Арбитражного суда Тюменской области по делу N А-70-6812/32-2005: 232 993,66 (двести тридцать две тысячи девятьсот девяносто три) рубля 66 копеек - задолженность по арендной плате.
269 736,86 (двести шестьдесят девять тысяч семьсот тридцать шесть) рублей 86 копеек - проценты за пользование чужими денежными средствами.
17 922,96 (семнадцать тысяч девятьсот двадцать два) рубля 96 копеек - расходы по уплате государственной пошлины.
Решение от 17.10.2005 и постановление апелляционной инстанции от 15.02.2006 Арбитражного суда Тюменской области по делу N А-70-6812/32-2005 отменить, производство по делу прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18 мая 2006 г. N Ф04-3043/2006(22854-А70-17)
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Западно-Сибирского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании