Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 22 мая 2006 г. N Ф04-2792/2006(22574-А27-6)
(извлечение)
Общество с ограниченной ответственностью "Кузнецкпродукт" (далее - ООО "К"знецкпродукт") обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Кузнецкому и Орджоникидзевскому районам г.Новокузнецка (далее налоговый орган) о признании недействительным решения N 846 от 19.04.2005.
Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 14.10.2005 в удовлетворении заявленного ООО "Кузнецкпродукт" требования отказано.
Постановлением апелляционной инстанции от 26.01.2006 решение суда отменено.
Принято новое решение, признано недействительным решение налогового органа N 846 от 19.04.2005 в части доначисления налога на добавленную стоимость (далее - НДС) за декабрь 2004 года в сумме 55 225 руб.
В кассационной жалобе налоговый орган просит отменить постановление апелляционной инстанции арбитражного суда в связи с неправильным применением норм материального права, и оставить в силе решение суда.
В отзыве на кассационную жалобу ООО "Кузнецкпродукт" просит оставить без изменения постановление апелляционной инстанции.
В судебном заседании представитель ООО "Кузнецкпродукт" поддержала свои доводы, изложенные в отзыве.
Арбитражный суд кассационной инстанции в соответствии со статьями 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проверив законность постановления апелляционной инстанции арбитражного суда, исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе, не находит оснований для ее удовлетворения.
Как следует из материалов дела, по результатам камеральной налоговой проверки представленной ООО "Кузнецкпродукт" налоговой декларации по НДС за декабрь 2004 года, налоговым органом вынесено решение N 846 от 19.04.2005 об отказе в привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности. Кроме того, ООО "Кузнецкпродукт" доначислен НДС в сумме 55 225 руб. в результате неправомерного применения налоговой ставки 10 процентов по реализованным товарам на сумму 690 310 руб.
Основанием для вынесения указанного решения послужило то, что в перечень продовольственных товаров, налогообложение которых производится по ставке 10 процентов, относятся товары, которые предназначены для употребления в пищу человеком либо животными, полезные продукты жизнедеятельности которых используются человеком, кошки и собаки к данным животным не относятся, поэтому корма для них не могут относиться к товарам, подлежащим налогообложению по ставке 10 процентов.
Не согласившись с вынесенным решением ООО "Кузнецкпродукт" обратилось в арбитражный суд.
Арбитражный суд апелляционной инстанции, удовлетворив заявленные ООО "Кузнецкпродукт" требования, принял законное и обоснованное решение.
Перечень товаров, налогообложение которых производится по налоговой ставке 10 процентов, установлен подпунктом 1 пункта 2 статьи 164 Налогового кодекса Российской Федерации.
При этом коды видов продукции, перечисленных в пункте 2 этой статьи, в соответствии с Общероссийским классификатором видов продукции, а также с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности определяются Правительством Российской Федерации.
С учетом требований пункта 7 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд первой инстанции при рассмотрении дела признал, что реализуемые обществом корма для животных относятся к продовольственным товарам, что впоследствии подтверждено постановлением Правительства Российской Федерации от 31.12.2004 N 908 "Об утверждении перечней кодов видов продовольственных товаров и товаров для детей, облагаемых налогом на добавленную стоимость по налоговой ставке 10 процентов".
При принятии решения суд апелляционной инстанции руководствовался Общероссийским классификатором продукции ОК 005-93, утвержденным Постановлением Госстандарта России от 30.12.1993 N 301, согласно которому данные продукты относятся к классификационным группам: 92 1920 "корма варенные" подкласса 92 1900 "Продукция мясной промышленности прочая"; 92 9640 "смеси кормовые" подкласса 92 9600 "Продукция комбикормовой промышленности"; группа 920000 включает продукцию молочной, рыбной, мукомольно-крупяной, комбикормовой и микробиологической промышленности, которая является продовольственной.
Имеющиеся в материалах дела сертификаты соответствия реализуемой ООО "Кузнецкпродукт" продукции содержат указания на соответствующие коды Общероссийского классификатора продукции - 92 1920 и 92 9640 Таким образом, арбитражный суд апелляционной инстанции правомерно исходил из указанной классификации кормов, а также из их состава и общепринятого целевого применения, в связи с чем обоснованно пришел к выводу о правомерности применения обществом налоговой ставки 10 процентов при реализации корма для животных (собак и кошек) и признал решение налогового органа N 846 от 19.04.2005 в части доначисления НДС в сумме 55 225 руб. недействительным.
Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:
постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Кемеровской области от 26.01 2006 по делу N А27-22362/2005-2 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22 мая 2006 г. N Ф04-2792/2006(22574-А27-6)
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Западно-Сибирского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании