Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29 мая 2006 г. N Ф04-3076/2006(22928-А27-35) Арбитражный суд, удовлетворив требования универмага о признании незаконным бездействия, выразившегося в невозврате излишне взысканного налога, принял по существу правильное решение (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 29 мая 2006 г. N Ф04-3076/2006(22928-А27-35)
(извлечение)

Открытое акционерное общество "Кемеровский Центральный Универмаг", г. Кемерово, (далее - универмаг) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кемерово (далее - инспекция) о признании незаконным бездействия, выразившегося в невозврате излишне взысканного налога на добавленную стоимость (далее - НДС) за июнь 2004 года в сумме 7 635,97 рублей с начислением процентов на указанную сумму в размере 1 227,10 рублей по состоянию на 15.12.2005 и обязании инспекции устранить допущенные нарушения путем совершения установленных действий.

Решением арбитражного суда от 31.01.2006 удовлетворены заявленные универмагом требования.

Арбитражный суд исходил из того, что сумма 7 635,97 рублей излишне взыскана налоговым органом.

В апелляционном порядке законность и обоснованность решения не проверялись.

В кассационной жалобе инспекция, ссылаясь на статью 78 Налогового кодекса Российской Федерации, просит отменить состоявшийся по делу судебный акт и оставить без удовлетворения заявленные универмагом требования.

В отзыве на кассационную жалобу универмаг отклоняет доводы инспекции, указывая, что не обращался в налоговый орган с заявлением о зачете сумм переплаты в недоимку из вида платежа, просит оставить без изменения обжалуемое решение арбитражного суда.

Арбитражный суд кассационной инстанции, проверив в соответствии со статьями 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность решения, принятого арбитражным судом первой инстанции, исходя из доводов кассационной жалобы и возражений относительно кассационной жалобы, не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы заинтересованного лица.

Из материалов дела следует, что универмаг обратился в инспекцию с заявлением от 18.08.2005 N 690 о возврате излишне взысканного НДС в сумме 7 635,97 рублей с начисленными на нее процентами в соответствии с требованиями статьи 79 Налогового кодекса Российской Федерации на расчетный счет налогоплательщика. Данное заявление инспекция оставила без ответа.

Арбитражный суд, удовлетворив требования универмага о признании незаконным бездействия, выразившегося в невозврате излишне взысканного налога в сумме 7 635,97 рублей и процентов на указанную сумму в размере 1 227,10 рублей по состоянию на 15.12.2005 и обязании инспекции возвратить из соответствующего бюджета излишне взысканный налог в сумме 7 635,97 рублей и проценты на указанную сумму в размере 1 227,10 рублей, принял по существу правильное решение.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 79 Налогового кодекса Российской Федерации сумма излишне взысканного налога подлежит возврату налогоплательщику. В случае наличия у налогоплательщика недоимки по уплате налогов и сборов или задолженности по пеням, причитающимся тому же бюджету (внебюджетному фонду), возврат налогоплательщику излишне взысканной суммы производится только после зачета в счет погашения недоимки (задолженности). Решение о возврате суммы излишне взысканного налога принимается налоговым органом на основании письменного заявления налогоплательщика, с которого взыскан этот налог, в течение двух недель со дня регистрации указанного заявления.

Из материалов дела усматривается, что решением Арбитражного суда Кемеровской области от 10.02.2005 по делу N А27-29504/2004-2 по заявлению универмага к инспекции об оспаривании решения от 21.09.2004 N 1538 о доначислении НДС в сумме 7 635.97 рублей за июнь 2004 года, удовлетворены требования, заявленные универмагом, решение налогового органа от 21.09.2004 N 1538 признано недействительным.

Следовательно, проведение инспекцией зачета от 29.09.2004 N 84150 (произведен зачет переплаты в недоимку НДС в размере 7 635,97 рублей) является незаконным.

Инспекция не оспаривает по существу факт зачета налога в сумме 7 635,97 рублей в счет погашения недоимки на основании решения инспекции от 21.09.2004 N 1538, а также не оспаривает сумм процентов, начисленных заявителем в порядке пункта 4 статьи 79 Налогового кодекса Российской Федерации.

Ссылка инспекции на статью 78 Налогового кодекса Российской Федерации является необоснованной, поскольку обществом заявление о зачете излишне уплаченного налога в счет погашения недоимки не было подано, зачет произведен инспекцией самостоятельно, поэтому сумму 7 635,97 рублей нельзя считать излишне уплаченной, указанная сумма является излишне взыканной.

Арбитражный суд всесторонне и полно исследовал материалы дела, дал надлежащую правовую оценку всем доказательствам, правильно применил нормы материального права, не допустив нарушений процессуального законодательства. Выводы, содержащиеся в обжалуемых судебных актах, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, оснований для их переоценки кассационная инстанция в силу статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеет.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

решение Арбитражного суда Кемеровской области от 31.01.2006 по делу N А27-188/2006-2 оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.