Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13 июня 2006 г. N Ф04-3561/2006(23598-А70-11) Поскольку определением кассационной инстанции введенные меры по обеспечению иска отменены и отсутствует предмет рассмотрения заявленного Обществом ходатайства, то производство по заявленному ходатайству подлежит прекращению (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 13 июня 2006 г. N Ф04-3561/2006 (23598-А70-11)
(извлечение)

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 09.07.2002, оставленным в силе постановлением апелляционной инстанции от 28.08.2002 и постановлением суда кассационной инстанции от 15.10.2002 по делу N А-70-2601/3-2002 удовлетворены исковые требования ООО "Западно-Сибирская юридическая группа" к ОАО "Тюменский ЦУМ" о признании недействительным решений внеочередного общего собрания акционеров.

До рассмотрения по существу кассационной жалобы определением от 30.09.2002 суда кассационной инстанции по ходатайству ООО "Западно-Сибирская юридическая группа" были приняты меры по обеспечению иска - запрещено ОАО "Тюменский ЦУМ" в лице генерального директора Кокоулиной Зои Степановны как самой, так и посредством передоверия (представителям) совершать от имени ОАО "Тюменский ЦУМ" какие бы то ни было сделки (брать на ОАО "Тюменский ЦУМ" имущественные обязательства, отчуждать имущество, совершать иные сделки).

После принятия судом кассационной инстанции постановления от 15.10.2002 по ходатайству ОАО "Тюменский ЦУМ" введенные определением от 30.09.2002 меры обеспечения иска отменены, о чем было принято определение от 05.12.2002.

Настоящим заявлением ОАО "Тюменский ЦУМ" просит повторно отменить принятые Федеральным арбитражным судом Западно-Сибирского округа от 30.09.2002 2 Ф04-3561/2006 (23598-А70-11) по делу А-70-2601/3-2002 (Ф04/3989-742/А70-2002) обеспечительные меры о запрете ОАО "Тюменский ЦУМ" в лице генерального директора Кокоулиной Зои Степановны как самой, так и посредством передоверия (представителям) совершать от имени ОАО "Тюменский ЦУМ" какие бы то ни было сделки (брать на ОАО "Тюменский ЦУМ" имущественные обязательства, отчуждать имущество, совершать иные сделки).

Согласно статье 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено.

Поскольку определением кассационной инстанции от 05.12.2002 введенные меры по обеспечению иска отменены и отсутствует предмет рассмотрения заявленного ОАО "Тюменский ЦУМ" ходатайства, то применительно к положениям пункта 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по заявленному ходатайству подлежит прекращению.

Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 150, статьей 184, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа определил:

производстве по ходатайству ОАО "Тюменский ЦУМ" об отмене обеспечительных мер, принятых определением Федерального арбитражного суда ( N Ф04/3989-742/А70-2002 Арбитражного суда Тюменской области) прекратить.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.