Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18 июля 2006 г. N Ф04-4435/2006(24593-А70-10)(25570-А70-10) Суд отказал в удовлетворении заявления истца о признании постановления судебного пристава-исполнителя незаконным, поскольку срок для предъявления исполнительного листа к исполнению не пропущен, так как предъявлен к исполнению своевременно и утрачен службой судебных приставов (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 18 июля 2006 г. N Ф04-4435/2006(24593-А70-10)(25570-А70-10)
(извлечение)

НО "Фонд "Футбольный клуб "Тюмень" (далее - ФК "Тюмень") обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства, взыскатель департамент имущественных отношений Тюменской области.

Требования мотивированы неправомерным возбуждением исполнительного производства, поскольку взыскатель пропустил срок, установленный для предъявления исполнительного листа к исполнению.

Решением от 13.03.2006 Арбитражного суда Тюменской области, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 15.05.2006, требования удовлетворены.

В кассационной жалобе Управление Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области просит судебные акты отменить, принять новое решение об отказе в удовлетворении требований.

По мнению заявителя, суды неправильно применили нормы материального права (статьи 14, 15 ФЗ "Об исполнительном производстве"). Считает, что срок для предъявления исполнительного документа к исполнению не пропущен. Переписка, имеющаяся в деле, является письменным доказательством и подтверждает факт, что изначально исполнительные документы предъявлялись, но были утрачены.

Департамент имущественных отношений Тюменской области в своей кассационной жалобе просит судебные акты отменить и направить дело на новое рассмотрение. Тоже считает, что срок для предъявления исполнительного документа к исполнению не истек. Кроме этого считает, что судом не учтен тот факт, что в данном случае речь идет об утрате всего исполнительного производства, а не только исполнительного листа.

По мнению департамента, заявитель пропустил срок на обжалование постановления о возбуждении исполнительного производства, поскольку данное постановление может быть обжаловано в 10-ти дневный срок.

Рассмотрев материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, проверив в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность обжалуемых судебных актов, суд кассационной инстанции считает кассационные жалобы подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 03.04.2000 Арбитражным судом Тюменской области по делу N А-70-4001/9-2000 принято решение о взыскании с ФК "Тюмень" в пользу комитета по управлению государственным имуществом Тюменской области 301 729 руб. 36 коп.

Комитет по управлению государственным имуществом Тюменской области постановлением Губернатора Тюменской области от 24.12.2001 N 471 переименован в департамент имущественных отношений Тюменской области.

Арбитражный суд 14.11.2005 выдал дубликат исполнительного листа за номером 094663 по делу N А-70-4001/9-2000.

Судебный пристав-исполнитель на основании предъявленного дубликата исполнительного листа 13.12.2005 вынес постановление о возбуждении исполнительного производства.

Посчитав, что вынесенное постановление незаконное, поскольку нарушен срок предъявления исполнительного документа, ФК "Тюмень" обратился в суд.

Отменяя постановление судебного пристава - исполнителя РО СП Калининского АО г. Тюмени Л. от 13.12.2005 о возбуждении исполнительного производства, суд исходил из того, что вынесено оно с нарушением установленного срока для предъявления исполнительного документа к исполнению.

Выводы суда ошибочны и сделаны с нарушением норм процессуального права, без учета фактических обстоятельств по делу.

Из материалов дела усматривается, что постановление судебного пристава - исполнителя РО СП Калининского АО г. Тюмени Л. N 17-20233/05 от 13.12.2005 о возбуждении исполнительного вынесено на основании предъявленного к исполнению дубликата исполнительного листа Арбитражного суда г. Тюмени N 094663, выданного по заявлению департамента имущественных отношений Тюменской области судом 14.11.2005.

При этом суд, разрешая вопрос о восстановлении срока для предъявления исполнительного листа к исполнению, пришел к выводу о том, что срок не пропущен, поскольку предъявлен к исполнению своевременно и утрачен службой судебных приставов. Указанные обстоятельства нашли отражение в судебном акте, а именно определении Арбитражного суда г. Тюмени от 10.11.2005 по делу N А70-4001/9-2000.

В силу пункта 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

При таких обстоятельствах выводы суда о незаконности постановления судебного пристава - исполнителя в связи с пропуском срока предъявления исполнительного листа к исполнению не основаны на фактических обстоятельствах по делу. Принятые по делу судебные акты подлежат отмене.

Поскольку обстоятельства, составляющие фактическую основу по делу, установлены ранее вынесенным определением суда, вступившим в законную силу, и дополнительного их исследования не требуется, суд кассационной инстанции счел возможным принять новый судебный акт в соответствии с полномочиями, предоставленными пунктом 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В удовлетворении заявления НО "Фонд "Футбольный клуб "Тюмень" о признании постановления судебного пристава-исполнителя от 13.12.2005 N 17-20233/05 незаконным, отказать.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 287, частью 1 статьи 288, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

решение от 15.03.2006 Арбитражного суда Тюменской области и постановление апелляционной инстанции от 15.05.2006 по делу N А70-883/14-2006 отменить.

Отказать в удовлетворении заявления НО "Фонд "Футбольный клуб "Тюмень" о признании постановления судебного пристава-исполнителя от 13.12.2005 N 17-20233/05 незаконным.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.