Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14 июня 2006 г. N Ф04-1514/2006(22356-А45-21) Арбитражный суд кассационной инстанции прекратил производство по кассационной жалобе, так как после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 14 июня 2006 г. N Ф04-1514/2006(22356-А45-21)
(извлечение)

Решением суда первой инстанции от 24.05.2005 в удовлетворении иска предпринимателя Брейкиной И.А. к ООО "Атталия" отказано.

На ООО "Респект" и ЗАО "Донтрас" возложена обязанность по передаче в собственность предпринимателю Брейкиной И.А. нежилых помещений, расположенных в городе Новосибирске по Красному проспекту, 188, площадью 1 248,3 и 394,3 кв.м.

Признаны недействительными записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество о возникновении прав собственности ООО "Атталия", ООО "Респект", ЗАО "Донтрас", ООО "Компания Русский холод", Бурковского С.А., Скалабана В.А. на нежилые помещения по Красному проспекту, 188 и улице Гоголя, 19.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 16.03.2006 решение суда первой инстанции отменено. Принят новый судебный акт об отказе в иске.

Скалабан В.А. в кассационной жалобе просил изменить мотивировочную часть постановления суда апелляционной инстанции в части установления добросовестности его приобретения имущества.

В судебном заседании до рассмотрения кассационной жалобы по существу представитель Скалабана В.А. заявил ходатайство об отказе от кассационной жалобы.

Участвующие в деле лица не имеют возражений против указанного ходатайства Скалабана В.А.

Частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Исходя из содержания части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказ от жалобы может быть принят судом только при условии, если такой отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Поскольку отказ Скалабана В.А. от кассационной жалобы не нарушает права других лиц и не противоречит действующему законодательству, суд кассационной инстанции принимает его отказ и считает возможным прекратить кассационное производство по этой кассационной жалобе.

Руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции определил:

принять отказ Скалабана Валерия Анатольевича от кассационной жалобы на постановление суда апелляционной инстанции от 16.03.2006 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-21796/04-КГ11/546.

Прекратить производство в суде кассационной инстанции по кассационной жалобе заявителя.