Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 5 сентября 2006 г. N Ф04-5096/2006(26909-А81-28) Суд возвратил кассационную жалобу заявителю, так как она была подана с нарушением установленного законом срока для кассационного обжалования (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 5 сентября 2006 г. N Ф04-5096/2006(26909-А81-28)
(извлечение)

Решением от 06.03.2006 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа с общества с ограниченной ответственностью "Ремком плюс" (далее - ООО "Ремком плюс") в пользу предпринимателя без образования юридического лица Т. (далее - ПБОЮЛ М.Т. Т.) взыскано 143 462 рубля 05 копеек долга по договору поставки от 01.11.2004, 11 708 рублей 10 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, 19 742 рубля 93 копейки судебных издержек. В остальной части иска отказано.

Определением от 13.04.2006 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа апелляционная жалоба ООО "Ремком плюс" была оставлена без движения ввиду не представления доказательств направления копии жалобы в адрес истца и отсутствием доказательств оплаты государственной пошлины.

Определением от 18.05.2006 апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с неисполнением определения от 13.04.2006.

На решение от 06.03.2006 ООО "Ремком плюс" 15.06.2006 подало кассационную жалобу.

Определением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.07.2006 N Ф04-5096/2006 (25373-А81-17) кассационная жалоба возвращена заявителю на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, как поданная с нарушением установленного законом срока для кассационного обжалования.

Суд руководствовался тем, что в соответствии со статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Арбитражный суд указал, что решение от 06.03.2006, заявитель вправе обжаловать в суд кассационной инстанции в срок до 06.06.2006, кассационная жалоба подана 15.06.2006, то есть по истечении двухмесячного срока, и не содержит ходатайство о восстановлении срока на кассационное обжалование, что является основанием для ее возврата.

В жалобе на определение о возвращении кассационной жалобы от 14.07.2006 ООО "Ремком плюс" просит его отменить и рассмотреть кассационную жалобу.

Заявитель указывает, что согласно пункту 2 определения от 18.05.2006 о возвращении апелляционной жалобы срок подачи кассационной жалобы истекал 17.06.2006, а кассационная жалоба подана 15.06.2006.

Рассмотрев доводы жалобы, проверив в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, суд кассационной инстанции не находит оснований для его отмены.

Согласно статье 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

В соответствии с частью 2 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. В данном случае - 06.06.2005.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа, возвращая кассационную жалобу, правомерно указал, что она подана с нарушением срока, установленного статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

На основании изложенного, суд кассационной инстанции обоснованно возвратил кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ремком плюс" в связи с пропуском срока на кассационное обжалование и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

Основания для отмены определения от 14.07.2005 отсутствуют.

Руководствуясь статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа, определил:

определение от 14.07.2005 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-5096/2006(25373-А81-17) по делу N А81-5903/2005 оставить без изменения, жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ремком плюс" - без удовлетворения.