Московский городской суд в составе
председательствующего судьи фио, при помощнике судьи Езерском В.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката фио на постановление Зеленоградского районного суда адрес от 26 марта 2024 года, которым
Гераеву Халиду Хамидовичу, паспортные данные, гражданину РФ, зарегистрированному по адресу: адрес, фактически проживающему по адресу: адрес, судимому, неотбытая часть наказания в виде принудительных работ сроком 8 месяцев 24 дня по приговору мирового судьи судебного участка N 93 адрес от 24 ноября 2023 года заменена лишением свободы сроком на 8 месяцев 24 дня с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания осужденному исчислен со дня заключения его под стражу 26 марта 2024 года.
Изучив материал, выслушав осужденного Гераева Х.Х. и адвоката фио, поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора фио, возражавшую против удовлетворения апелляционной жалобы, суд
УСТАНОВИЛ:
В Зеленоградский районный суд адрес поступило представление начальника УФИЦ N 1 ФКУ КП-2 УФСИН России по адрес о замене Гераеву Х.Х, осужденному приговором мирового судьи судебного участка N 93 адрес от 24 ноября 2023 года, неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы.
Постановлением Зеленоградского районного суда адрес от 26 марта 2024 года представление удовлетворено, осужденному Гераеву Х.Х. неотбытая часть наказания в виде принудительных работ сроком 8 месяцев 24 дней заменена лишением свободы сроком на 8 месяцев 24 дня с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В апелляционной жалобе адвокат Лавров В.В. просит обжалуемое постановление отменить, оставив Гераеву Х.Х. возможность отбывать наказание в виде принудительных работ. Указывает, что осужденный осознал тяжесть своего проступка и обещал впредь не допускать нарушений порядка и условия отбывания принудительных работ, что оставлено судом без внимания. Полагает, что оснований сомневаться в искренности заверений Гераева Х.Х. не имеется.
Суд апелляционной инстанции, проверив материал, изучив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников судебного разбирательства, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 6 ст. 53.1 УК РФ в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.
Согласно ст. 60.15 УИК РФ злостными нарушениями порядка и условий отбывания принудительных работ являются помимо прочего употребление спиртных напитков, наркотических средств или психотропных веществ, а также самовольное без уважительных причин оставление территории исправительного центра.
Из представленных материалов следует, что приговором мирового судьи судебного участка N 93 адрес от 24 ноября 2023 года фио осужден по ч. 1 ст. 119 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год, на основании ч. 1 ст. 53.1 УК РФ назначенное наказание заменено на принудительные работы сроком на 1 год с удержанием 10 % в доход государства.
21 декабря 2023 года фио прибыл в УФИЦ N 1 ФКУ КП-2 УФСИН России по адрес для отбывания наказания в виде принудительных работ.
12 января 2024 года фио доставлен в отделение медицинского освидетельствования на состояние опьянения N 8 ГБУЗ "МНПЦ наркологии ДЗМ, где у него установлено состояние опьянения, в анализах выявлены каннабиноиды, альфа-PVP (альфа-Пирролидиновалерофенон), производное N-метилэфедрона и его метаболиты, габапентин.
29 января 2024 года фио был доставлен в стоматологическую поликлинику N 35 адрес на прием к врачу-терапевту, откуда скрылся, установить его местонахождение не представилось возможным.
30 января 2024 года фио задержан и доставлен в УФИЦ N 1 ФКУ КП-2 УФСИН России по адрес.
06 февраля 2024 года в соответствии с ч. 3 ст. 60.15 УИК РФ постановлением начальника УФИЦ N 1 ФКУ КП-2 УФСИН России по адрес фио признан злостным нарушителем порядка и условий отбывания наказания в виде принудительных работ.
При таких обстоятельствах суд правомерно удовлетворил представление о замене осужденному Гераеву Х.Х. неотбытой части наказания в виде принудительных работ сроком 8 месяцев 24 дней лишением свободы сроком на 8 месяцев 24 дня с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену обжалуемого постановления, не допущено.
Вид исправительного учреждения для отбывания наказания в виде лишения свободы Гераеву Х.Х. определен правильно в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ.
Причин для изменения постановления суд апелляционной инстанции не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Зеленоградского районного суда адрес от 26 марта 2024 года, которым осужденному
Гераеву Халиду Хамидовичу неотбытая часть наказания в виде 8 месяцев 24 дней принудительных работ по приговору мирового судьи судебного участка N 93 адрес от 24 ноября 2023 года заменена лишением свободы сроком на 8 месяцев 24 дня с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке.
Председательствующий
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Суд подтвердил законность замены неотбытой части наказания в виде принудительных работ на лишение свободы, учитывая злостные нарушения осужденным условий отбывания наказания, включая употребление наркотиков и самовольное оставление территории исправительного центра. Апелляционная жалоба о восстановлении прежнего наказания отклонена.